C++/CX 속성의 전용 setter는 무엇입니까?

Question

개인적으로 속성을 설정하지만 소비자에게 속성을 가져 오는 기능 만 공개하는 방식으로 만들거나 디자인 할 수 있습니까?

저는 기본 클래스 래퍼를 구체적인 클래스 래퍼의 멤버로 지정하여 다중 상속 속성을 처리했습니다. 차라리 누군가가 기본 클래스 인스턴스를 자신의 속성 집합에 쓰는 것을 허용하지 않을 것입니다. 하지만 set을 제외하고 기본 속성을 설정할 수 없어서 set을 비공개로 설정할 수 없습니다.

아이디어가 있으십니까?

코드 :

ConcreteClassWrapper(); // here I want to setup base class, i.e. give it a pointer to the actual C++ model I'm working with. 

property BaseClassWrapper^ BaseClass 
{ 
    BaseClassWrapper^ get() { return baseClass; } 

    // I want to avoid giving my consumers the ability to set this property. 
    void set(BaseClassWrapper^ value) { baseClass= value; } 
} 

private: 
    BaseClassWrapper^ baseClass; // Having a base class wrapper makes it easier on code writing.. i.e. I don't need to implement interfaces. I just want to use my C++ code in C# Microsoft GOD!!! 

편집 :

I

Answer 1

이 하나의 답 ... 그래도 알고 싶어한다 ... 바보, 내가 private 멤버에 액세스 할 수있어 왜 개인 setters arent 것

난 내 ConcreteClassWrapper 내 개인 회원에 액세스하고 거기에 기본 클래스를 설정해야합니다. 그런 다음 BaseClassWrapper 속성에서 set을 제거 할 수 있습니다.

Answer 2

당신은 시도해 봤어이 :

property BaseClassWrapper^ BaseClass 
{ 
    BaseClassWrapper^ get() { return baseClass; } 
    private: 
     void set(BaseClassWrapper^ value) { baseClass= value; } 
} 

이것은 당신이 속성에서 개인 세터를 작성하는 방법입니다. C++/CX의 경우, property 키워드는 C++/CX 컴파일러가 C++ 코드를 생성 할 수있게하는 새로운 키워드 일 뿐이므로 private, public, protected와 같은 구문은 동일합니다.