당신이 뭔가를 사용할 수 있습니다
$ ls -la
total 44K
drwxr-xr-x 2 gp users 4.0K Oct 27 14:56 .
drwxr-xr-x 11 gp users 4.0K Oct 27 14:57 ..
-rw-r--r-- 1 gp users 0 Oct 23 14:45 logfile
-rw-r--r-- 1 gp users 137 Oct 27 15:09 t2t2
prw-r--r-- 1 gp users 0 Oct 23 12:34 testpipe
-rw-r--r-- 1 gp users 0 Oct 23 14:51 tmpfile
-rw-r--r-- 1 gp users 7 Oct 27 14:58 ttt
# Find newer files
$ find . -newer ttt -print
./t2t2
# Find files that are NOT newer
$ find . ! -newer ttt -print
.
./tmpfile
./testpipe
./logfile
./ttt
# You can eliminate the directories (all of them) from the output this way:
$ find . ! -newer ttt ! -type d -print
./tmpfile
./testpipe
./logfile
./ttt
# or this way
$ find . ! -newer ttt -type f -print
주 (나열된 파일을 가정하면) 그 (anewer, cnewer 같은)은 "새로운"옵션의 다른 형태는하지 않습니다 다른 파일을 동일한 타임 스탬프와 비교하십시오. 어떤 버전이 더 적합한 지 확인하려면 몇 가지 테스트를해야 할 수도 있습니다.
파일 이름에 타임 스탬프를 사용해야하고 "mmin"을 포함한 "find"의 다른 옵션을 사용할 수없는 경우 각 파일 이름의 포함 된 타임 스탬프를 검사해야합니다.
# You have to escape the <of> signs you use.
$ expr "fabc" \< "cde"
0
$ expr "abc" \< "cde"
1
을이 : 나는이 명령에 확인하시기 바랍니다 모든 파일 이름을보고하고, 위의 "EXPR"을 사용하여 자신의 타임 스탬프를 비교, 루프를 "읽는 동안"
FILENAME="ABC_20141026101112.log" ; TIMESTAMP="`expr \"$FILENAME\" : \".*_20\([0-9]\{12\}\).*$\"`";echo $TIMESTAMP
는 따라서해야 비교 그 일을해라. 이상적으로는 각 파일을 읽고 검토하는 것이 느려지므로 "찾기"가 작업을 수행 할 수 있는지 확인하려고합니다. 해당 디렉토리에 수천 개의 파일이 있다면 다른 해결책을 시도 할 것입니다. 더 많은 옵션에 관심이 있으시면 알려주십시오.
출처
2014-10-27 19:52:00
cpu
'find' 명령어를보고'-anewer','-cnewer','-mmin' 등의 테스트를합니다. –