rubyist-aasm (상태 머신으로 작동)을 사용하여 전환시 상태 컬럼 유지하기

Question

aasm을 사용하여 전환시 데이터베이스의 객체 상태를 유지하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 나는 이것이 자동적으로 일어날 것이라고 생각했지만 이것은 그렇지 않은 것으로 보인다.

(편집 : 내가 수동으로 객체를 저장할 때, 상태 열이 업데이트됩니다 않습니다하지만 저장이 전환에서 수행되지 않습니다.).

나는 그래서 만약,이 플러그인에 대한 많은 유용한 문서를 찾을 수 없습니다 더 나은 문서화를 제공하는 대안적인 유한 상태 기계 구현에 대한 제안이 있습니다. 이는 도움이 될 수도 있습니다.

Answer 1

으로 전화하면! 전환 이벤트 메서드의 양식은 상태가 유지됩니다.

closed에 상태를 설정합니다 book.close를 호출

class Book < ActiveRecord::Base 
    # ... 

    aasm_event :close do 
    transitions :to => :closed, :from => [:opened] 
    end 

    # ... 
end 

하지만 자동으로 저장하지 않습니다 : 예를 들어, 다음과 같은 이벤트와 객체를 말한다. book.close!을 호출하면 * 상태가 설정되고 * 자동으로 AR 개체가 저장됩니다.

Answer 2

당신이 원하는 효과가 있다면 전환을 저장해야한다고 생각합니다. ActiveRecord (aasm이 위에 놓여 있음)는 의도적으로 레코드를 자동 저장하지 않습니다.

원한다면 저장을 할 수 있습니다 (원하는 것처럼 들릴 수도 있음). callback.

Answer 3

전이 후 AASM이 객체의 상태를 유지한다고 생각합니다. aasm/lib/persistence/active_record_persistence.rb에서 180-189 행을 참조하십시오.

Answer 4

콜린 (Colin)이 제안한대로 AASM은 변경 사항을 유지합니다. Markus가 말한 바에 따르면, 보석의 최신 버전에는 버그가 있다는 사실을 제외하고는 올바르지 않습니다.

lib 디렉토리/지속성/active_record_persistence.rb 라인 (180)에

(당신이 보석 실행하여이를 얻을 수 있습니다 : 압축을) :

는 상태 열에 상태를 기록하고 계속, 당신은 내용의 주석을 참조한다 데이터베이스에 업데이트 (유효성 검사를 우회하는) update_attribute 사용

그러나 코드에서 실제로 save를 호출합니다!

unless self.save 

저장 방법이 기본적으로 유효성 검사를 무시하지 않기 때문에 기본 모델이 유효성 검사에 실패하면 버그가 발생합니다. 이 문제를 해결하려면 다음을 수행하는 것이 좋습니다.

unless self.save(false) 

이제 전환은 실제로 새 상태를 데이터베이스에 저장합니다.