TIBCO EMS 큐 및 BW 수신기의 성능 정보

Question

새 메시지가 도착할 때 일부 대기열에서 TIBCO EMS 큐와 TIBCO BW 수신기를 사용하여 .NET WCF 서비스를 호출 할 계획입니다. 우리 조직에서 ENS의 현재 설정은 queeu 컨텐츠의 데이터베이스 저장이 아닌 파일 저장 공간입니다.

누군가 이러한 인프라가 처리 할 수있는 작업 부하에 대한 경험과 증거가 있습니까? 네트워크와 서버에 copurse가 과부하되지 않는다면 BW가 새 메시지를 대기열에 넣었을 때 BW가 .NET 종단점을 호출하는 데 몇 초가 걸릴 수 있다는 우려가 있습니다. 이견있는 사람? 감사.

Answer 1

Tom이 말했듯이이 메시지는 실시간 (거의 확실하게 < 1 초)이어야하지만 메시지 크기, 운영 체제, 인프라 및 네트워크와 같은 관련 요소에 대해 해결해야합니다.

그러나 TIBCO에는 EMS 대기열에 직접 WCF 끝점을 표시 할 수있는 EMS에 대한 WCF 바인딩이 있음을 지적하는 것이 중요합니다. 이것은 중간에 BW '브리지'클라이언트를 가질 필요성을 없애고 처음에는이 대화의 필요성을 확실히 줄여줍니다.

Answer 2

BW를 EMS와 SOAP 서비스 사이의 프로토콜 브리지로 사용하여 설명한 내용에 따라 "초"가 걸릴 수 없습니다. 잠깐이면됩니다. 물론 실제로 알 수있는 유일한 방법은 직접 테스트하는 것입니다.하지만 상황에 매우 특별한 것이없는 한 빨리 테스트해야합니다.