긴 프리미티브 용 GetHashCode()

LINQ 고유 표현식에 대해 EqualityComparer를 쓰고 있는데 GetHashCode 오버로드 메서드에 대해 확신하지 못했습니다. 아래의 코드가 정확합니까? Id 속성은 긴 프리미티브입니다.긴 프리미티브 용 GetHashCode()

public int GetHashCode(Deal obj) 
{ 
    return ((int)obj.Id)^((int)(obj.Id >> 32)); ; 
}

출처

2012-11-06 yulun

답변은 '평등'방법에서 비교 대상에 따라 다릅니다. 왜 그냥'obj.Id.GetHashCode()'를 반환하지 않는가? –

나는 Equals 메서드에 대해 == 연산자와 비교 중이다. 내 컨텍스트에서 해시 코드가 실제로 필요한 것은 아니지만 정밀도가 떨어지기 때문에 긴 프리미티브에 대한 설명을 얻기를 바랬습니다. – yulun

무엇을'=='와 비교합니까? 'Id'? 그렇다면'obj.Id.GetHashCode()'가 더 간단 할지라도 괜찮습니다. 제 요점은'GetHashCode'와'Equals'가'IEqualityComparer '계약의 일부로 만족해야만하는 불변의 것들이 있다는 것입니다. 특히'GetHashCode (x)! = GetHashCode (y)'는'Equals (x, y)'가 거짓이라는 것을 암시합니다. LINQ'Distinct' 메서드는 둘 모두 올바르게 구현되어야합니다. 관심이있는 경우 Eric Lippert는 다음과 같은 철저한 지침을 제공합니다. http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/02/28/guidelines-and-rules-for-gethashcode.aspx –

아마 당신은 obj가 null인지 여부를 확인해야합니다. null의 경우 0을 반환합니다. 솔직히 long ID 구현은 long 데이터 형식의 .NET Framework GetHashCode과 완전히 동일합니다. 다시 말하면 null 검사를 수행하지 않고 obj.Id.GetHashCode()으로 전화하면됩니다.

출처

2012-11-06 04:16:18

답변

관련 문제