IBM Rational DOORS - 직접 배포해야합니까? 아니면 더 적절한 것이 있습니까?

Question

저는 지금까지 CVS와 FogBugz에서 모든 유물을 유지하고있는 프로젝트를 상속 받았습니다. MS Office 형식의 오래된 문서와 새로운 문서가 조화를 이뤄야합니다.

IBM Rational DOORS에 대한 몇 가지 프레젠테이션을 보았습니다.이 문서와 시스템에서 추적 성의 결여가 해결 될 것이라고 생각합니다. 내 (아마도 부정확 한) 이해는 예를 들어 Word 문서의 한 구를 강조 표시하여 요구 사항으로 표시 한 다음 그 구와 다른 버그 (버그 추적 시스템의 작업과 같은) 간의 양방향 링크를 만들 수 있다는 것입니다. 또는 변경 로그 및 사용자 가이드의 항목을 사용하여 요구 사항이 충족되었음을 보여줍니다.

DOORS를 사용하고 싶다면 직접 설치하고 유지 관리해야합니다. 요구 관리를 위해 오픈 소스 제품인 rmtoo을 찾았지 만 모든 문서 문서를 특수 형식의 텍스트 파일로 다시 작성해야하는 것처럼 보였습니다. 나를 위해이 모든 목적을 저 버렸습니다. DOOR가 과도한 경우 DOORS에 대한 오버 헤드가 낮습니까?

Answer 1

DOORS, Word, Tracker-entry 등의 요소를 추적하려고한다는 것을 정확하게 알고 있습니까? 내가 본 것은 DOORS를 사용하여 본 것만으로는 불가능하다고 생각합니다. 나는 당신이 그것을 위해 agosense와 같은 툴과 당신이 필요로하는 툴에 대한 어댑터를위한 커스터마이징이 필요하다고 생각합니다. 정말로 알고 싶다면 IBM 영업 담당자와 이야기하겠습니다.하지만 DOORS 기반 솔루션은 비용이 많이 듭니다.

설명을 통해 툴 체인에 대한 통제력이 어느 정도인지 알 수 없습니다. 저렴한 가격대의 솔루션을 찾고 있다면, Trac 같은 것을 확인해보십시오. 그것은 무료이며 버그 추적과 Wiki를 통합합니다 (Office에서 Wiki로 문서를 마이그레이션해야 할 때, FogBugz에서 Trac로 버그를 마이그레이션해야 함). 사용자가이를 받아 들일지 확신하지 못하고 rmtoo가하는 것과 같은 문제).

마지막으로 DOORS보다 저렴한 IBM 제품인 Requisite Pro을 살펴볼 수 있습니다. 요구 사항이 Word에서 직접 관리된다는 이점이 있습니다.

희망이 도움이됩니다.

Answer 2

DOORS는 양방향 링크가 있지만 "DOORS 모듈"의 "DOORS 개체"에서 동일하거나 다른 "DOORS 모듈"의 다른 "DOORS 개체"로만 연결됩니다.

DOORS 개체는 스프레드 시트 파일의 행과 조금 비슷하며 DOORS 모듈은 스프레드 시트 파일과 비슷합니다.

DOORS로 작업하려면 모든 자료를 DOORS로 가져와야합니다. DOORS는 문서 작업을 할 수 없거나 일반적으로 외부 세계와 잘 통신합니다. Word 문서를 DOORS로 가져오고 내보내는 것은 엄청나게 어렵습니다.

DOORS는 실제로 날짜가 있고 제한되어 있습니다.