0
동적 라이브러리를 프로파일 링하는 some trouble을 가지고 있는데 sprof를 사용하는 사람을 찾을 수없는 것 같습니다.sprof없이 동적으로 링크 된 라이브러리를 프로파일하는 방법은 무엇입니까?
누군가 동적으로 링크 된 라이브러리에 대한 호출 그래프를 제공 할 수있는 대체 도구에 대해 알고 있습니까?
동적 라이브러리를 프로파일 링하는 some trouble을 가지고 있는데 sprof를 사용하는 사람을 찾을 수없는 것 같습니다.sprof없이 동적으로 링크 된 라이브러리를 프로파일하는 방법은 무엇입니까?
누군가 동적으로 링크 된 라이브러리에 대한 호출 그래프를 제공 할 수있는 대체 도구에 대해 알고 있습니까?
대답은 Valgrind의를 사용하는 것이었다과 KCachegrind
은 왜 Valgrind의 사용합니까? – ypnos
[* 아마도 도움이 될까요? *] (http://greg-n-blog.blogspot.com/2010/01/profiling-shared-library-on-linux-using.html) –
현대적인 도구를 사용할 수 있습니다. , valgrind (callgrind subtool 포함), gperftools (pprof, cpuprofiler), perf (Linux 커널의 일부, perf.wiki.kernel.org/), oprofile. 그들 중 누구라도 콜 그래프를 제공해야합니다. – osgx