모든 예외에 대해 하나의 기본 클래스를 갖는 단점은 무엇입니까?

Question

저는 Stroustrup의 C++ Programming Language 4th Edition에서 연습하고 있습니다. 작업 중 하나는 다음과 같이 공식화됩니다.

예외로 사용되는 모든 클래스의 기본 클래스로 사용하는 것을 고려하십시오. 어떻게 생겼을 까? 어떻게 사용해야합니까? 그것은 무슨 소용이겠습니까? 이러한 클래스를 사용해야한다는 단점으로 인해 어떤 단점이 발생할 수 있습니까? 내가 상상할 수있는 유일한 사람은 일반적으로 무시할 간주됩니다 __vptr의 비용이 -

는 대답은 거의 std::exception 같은 단점 부분에 대한 저장 보인다. 내가 여기서 무엇을 놓치고 있니?

Answer 1

단점은 상속 트리의 맨 아래에있는 예외를 잡으려고하면 그 중 하나에서 파생 된 모든 예외를 catch하고 일부는 예상했던 것과 매우 다른 것을 나타낼 수 있다는 것입니다.

예외를 throw 할 수있는 많은 기능을 사용하고 그 중 일부가 무엇인지 알지 못하는 개발자는 오류가 발생하면 단순히 기본 클래스 Exception을 catch하여 불특정 Exception 인스턴스 만 반환 할 수 있습니다 , 코드를 디버그하는 것을 어렵게 만들고, 문제를 일으키지 않아야하는 쉽게 고칠 수있는 예외 때문에 전체 프로그램이 실패 할 수도 있습니다.