std :: boost :: variant 요소로 채워지는 설정은 하위 클래스로 정렬 될 수 없습니까?

Question

typedef boost::variant<long long,double,string> possibleTypes ; 

set<possibleTypes,less<possibleTypes> > ascSet ; 
set<possibleTypes,greater<possibleTypes> > descSet ; 

컴파일하려고하면 일부 라이브러리 헤더에 오류가 발생합니다.
그러나 세 번째 줄 (descSet이있는 줄)을 제거하면 코드가 올바르게 컴파일됩니다.

무엇이 문제입니까? boost :: variant 개체를 하위 순서로 정렬 할 수 있습니까 ??

편집 :
내가 비주얼 스튜디오 2005를 사용하고 1.38.0 부스트있어 다음과 같은 명령 행 :이 더그 T에 의해 제안 된 것처럼

cl /EHsc /I"C:\boost_1_38_0" test.cpp 

Edit2가 , 만약 I 이 정의

이

bool operator>(const possibleTypes& a, const possibleTypes& b){ 
    return b < a ; 
} 

그런 다음, 다음 코드는 컴파일되지 않습니다 :

를

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
greater<possibleTypes> func ; 
cout << func(pt1,pt2) << endl ; 

그러나,이 코드는 잘 컴파일 :

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
cout << (pt1 > pt2) << endl ; 

사람이 이유를 이해하는 데 도움이 수?

나는> 연산자를 :: < 운영자가 부스트에 대해 정의 된 변형을 표시하지만 VC++ 2005와 GCC 3.4.6

Answer 1

는이 제안되면서

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
greater<possibleTypes> func ; 
cout << func(pt1,pt2) << endl ; 

그러나,이 코드는 잘 컴파일 :

possibleTypes pt1="a", pt2="b" ; 
cout << (pt1 > pt2) << endl ; 

아무도 나를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니까 ??

VC++ 2005 및 GCC를 사용해 보았습니다. 3.4.6

Answer 2

로했습니다. 따라서 아마 표준 : <> 작품 적은 있지만 수 std하지 :: 큰 <>

이 here

나는 자유> 연산자를 정의하려고 할 것를 참조하십시오.

bool operator > (boost::variant<...> lhs, boost::variant<..> rhs) 
{ 
    return (rhs < lhs) // thanks Chris Jester Young 
} 

Answer 3

더 큰 연산자를 사용해야합니다. 가능 유형에 제공되지 않는 경우 Doug과 같이 무료 것으로 정의하거나 Boost operators을 사용해보세요. 그런 다음

bool operator>(const possibleTypes& a, const possibleTypes& b){ 
    return b < a ; 
} 

다음 코드는 컴파일되지 않습니다 :이 정의하는 경우