0
하위 객체에 vptr에서의 존재, 및 이로부터 파생 된 클래스 :I 그것에 VTPR 해당 가상 소멸자 가지는 클래스 '기부'과 이에 VTABLE하고있다
가class base {
public:
virtual ~base() {}
};
class der : base {};
main()
{
int a = sizeof(base); // = 4 , fine !
int b = sizeof(der); // = 4 too ?
}
지금 파생 된 클래스가 너무 가상 그대로 그것 자체의 VPTR을 가지지 만 VPTR을 가진 기본 클래스의 하위 객체를 가지고 있기 때문에 'der'클래스의 크기가 8 바이트가되어서는 안됩니다. 즉, VPTR의 크기는 class 'der'+ 'base'클래스의 하위 객체의 VPTR 크기? (sizeof (void *) = 4 바이트 일 때).
기본적으로 내 질문은 : '기본'클래스의 하위 개체가 'der'에서 만들어지면 별도의 새 VPTR이 생성됩니까? 그리고 그것이 그렇다면 왜 'der'의 크기를 계산하는 동안 그 크기가 추가되지 않는 이유는 무엇입니까?
누군가가이를 분명히 할 수 있습니까?
vptr을 파생 클래스에 복제하면 vptrs의 목적을 완전히 상실하게됩니다. 즉,'base' 포인터로'der' 인스턴스를 조작 할 때 구현의 파생 된 부분에서 vptr을 가져 오는 것으로 가정됩니다. 그 물체? 그러나 객체가 여러 다형성 기본 클래스에서 상속 받으면 객체는 여러 개의 vptr을 가질 수 있습니다. struct A {virtual ~ A() {}}; struct B {가상 ~ B() {}}; struct C : A, B {};'. 일부 (대부분?) 구현에서 C는 두 개의 vptrs를 가지며, 하나는'A' 하위 객체에 있고 다른 하나는'B' 하위 객체에 있습니다. –
위의 구조체 C는 분명히 두 개의 VPTR을 가지지 만 하위 객체 (예 : U)에있는 대신이 VPTR이 클래스 C 자체에 있으면 안됩니다. 그렇지 않았기 때문에 구현이 가정된다고 어떻게 알 수 있습니까? 객체의 파생 부분에서 vptr을 가져 오려면? – cirronimbo