SqueakSource 저장소가 다음에 닫히면 SmalltalkHub의 장점은 SqueakSource3입니다. SqueakSource3에 일부 기능이 누락 되었습니까?SmalltalkHub 대 SqueakSource3
explore 프로젝트와 같은 기본적인 기능이 SmalltalkHub에서 깨진 것 같습니다. 아직 베타 버전이므로 이해할 수 있지만 왜 프로젝트를 SmalltalkHub로 이동하거나 등록해야합니까?
Pharo의 핵심 개발은 SmalltalkHub에서 완전히 발생합니다.
SqueakSource3보다 훨씬 빠릅니다. SqueakSource3의 장점이 있습니다. SmalltalkHub은 아직 확장 중이며 새로운 기능이 추가되고 있습니다. 이미지 측면의 전형적인 유스 케이스의 경우 두 가지 사이에 차이가 거의 없거나 전혀 없습니다.
SmalltalkHub가 SS3보다 빠릅니다. 그것은 새로운 모습을 가지고 있습니다. 최신 인터페이스로 팀 및 공동 작업자를 관리 할 수 있습니다. 니콜라스 페튼 (Nicolas Petton)은 매일 작업을 위해이 도구를 사용하고 있으며, 계속 향상시킬 것입니다. 모든 Pharo 핵심 패키지가 호스팅됩니다. 마지막으로, 필요할 경우 SmalltalkHub를 회사에 쉽게 설치하고 사용할 수 있습니다. SmalltalkHub 뒤에있는 소프트웨어 스택은 정말 강력하고 좋습니다. 몇몇 회사는 다른 프로젝트를 위해 그것을 사용합니다.
에서 볼 수 있습니다. @StephaneDucasse : – Uko
위험 회피 POV에서 두 가지 모두에 저장하기 위해 무엇인가가 있습니다. 소프트웨어 스택과 기능 세트는 충분히 다릅니다. 하나를 기본으로 지정하십시오. monticello 파일 from one repository to the other 복사는 쉽게 자동화됩니다. Stef는 최근에 squeaksource에서 smalltalkhub로 전체 프로젝트를 복사하는 스크립트를 제공했지만 카나리아 또는 ss3에서도 똑같이 잘 작동합니다.
Stephan, 한 저장소에서 다른 저장소로 자동 복사하는 스크립트? 그들이 여기 있습니까? http://stackoverflow.com/questions/17454965/how-to-copy-several-monticello-commits-from-local-repository-to-smalltalkhub-com/17456510#17456510? –
예, 감사합니다. 맞는 스크립트입니다. –
현재 SqueakSource3의 관리자로서 나는 man-power-wise SmalltalkHub가 분명히 장점이 있다고 말할 수 있습니다. 릴리즈주기가 짧고 새로운 기능이 더 빨리 추가됩니다. 그러나 SmalltalkHub은 아직 소스 코드를 온라인으로 검색하지 않습니다. SqueakSource3의 새로운 기능을위한 카네 리안 사이트를 제공 할 계획입니다. 계속 지켜봐주십시오 :) – Tobias
이전 코멘트에서 약속 한 바와 같이 SS3 카나리아 사이트는 http://canary.netshed.de/ – Tobias