내 코드는 대부분 소수를 제공하지만 1은 여전히 포함하고 일부 숫자는 누락됩니다 : 23 및 47 (100 미만의 소수를 계산할 때). 웬일인지 그것은 91를 포함한다, 어떤 생각? 다음 나는 Sieve of Atkin.파이썬 Atkin 체의 구현
내 코드에 대한 위키 백과의 지침을 사용하고있는 것은 같이 체의 최적화에
limit = 100
results = [2, 3, 5] #prime numbers
sieve = [i for i in range(limit + 1)] #numbers to test
TF = [False] * (limit + 1) #marks number as prime or not
ModFour = [1, 13, 17, 29, 37, 41, 49, 53]
ModSix = [7, 19, 31, 43]
ModTwelve = [11, 23, 47, 59]
for x in range(limit + 1):
for y in range(limit + 1):
test = 4 * x**2 + y**2
if test % 60 in ModFour:
try:
TF[test] = True
except IndexError:
pass
test = 3 * x**2 + y**2
if test % 60 in ModSix:
try:
TF[test] = True
except IndexError:
pass
if x > y:
test = 3 * x**2 - y**2
if test % 60 in ModTwelve:
try:
TF[test] = True
except IndexError:
pass
for n in range(2, limit + 1):
if TF[n] == True:
for x in range((n**2), (limit + 1), (n**2)):
TF[x] = False
for p in range(limit + 1):
if TF[p] == True:
results.append(sieve[p])
for prime in results:
print prime
어떤 제안을 환영합니다. 감사합니다.
당신이 [이 비슷한 문제 (에 코드를 비교 되세요 HTTP를 : //stackoverflow.com/questions/21783160/sieve-of-atkin-implementation-in-python)? 당신의 논리가 어디에서 벗어나는 지 확인하십시오. – Manhattan
@ TheLaughingMan : 내가 할 때 광산이 다르다. ModFour (기타)에서 % 60 테스트를한다면. 그러나 나는 왜 그의 작품이 아닌지 모르겠다. 또한 그의 범위가 limit + 1의 제곱근으로 가기 때문에 최적화 된 버전을 사용 중입니다. – EpsilonX