필요한 경우에만 키를 추가 할 때 ConcurrentMap을 동기화해야합니까?

Question

ConcurrentMap < String, SomeObject > 개체가 있습니다. SomeObject 값이 있으면 반환하거나, SomeObject를 새로 만들고 Map에 넣고 존재하지 않으면 반환하는 메서드를 작성하려고합니다.

이상적으로 ConcurrentMap의 putIfAbsent(key, new SomeObject(key))을 사용할 수는 있지만 매번 새로운 SomeObject (키)를 생성한다는 것은 매우 낭비적인 것 같습니다.

그래서 나는 다음과 같은 코드에 의존하지만,이 처리하는 가장 좋은 방법입니다 것을 확실하지 않다 : 나는 인 ConcurrentMap의 적 putIfAbsent (키, 새로운 SomeObject의 (키))를 사용할 수, 이상적으로

public SomeValue getSomevalue(String key){ 

    SomeValue result = concurrentMap.get(key); 

    if (result != null) 
    return result; 

    synchronized(concurrentMap){ 

    SomeValue result = concurrentMap.get(key); 

    if (result == null){ 
     result = new SomeValue(key); 
     concurrentMap.put(key, result); 
    } 

    return result; 
    } 
} 

Answer 1

을 ,하지만 그것은 매번 새로운 SomeObject (키)를 생성한다는 것을 의미합니다. 이는 매우 낭비적인 것 같습니다.

그런 다음 computeIfAbsent를 사용

concurrentMap.computeIfAbsent(key, SomeObject::new); 

인 ConcurrentMap과 synchronized를 사용하여 synchronized 블록의 중간에있는지도에 대한 작업을 수행하는 다른 스레드를 방지하지 않습니다. ConcurrentMap은 동기화를 위해 맵 모니터를 사용할 것을 약속하지 않으며 ConcurrentHashMap 및 ConcurrentSkipListMap은 맵 오브젝트에서 동기화하지 않습니다.

ConcurrentMap 인터페이스는 값이 한 번만 계산되거나 키가 이미있는 경우 값이 계산되지 않는다고 약속하지 않습니다. ConcurrentHashMap은 이러한 약속을하지만 ConcurrentSkipListMap은 제공하지 않습니다.