Embeddable 및 ElementCollection 중첩

Question

기본 @Entity가 있고 그 안에있는 모든 것이 포함 가능하므로 (내부의 모든 내용이 부모 없이는 의미가 없으므로) 일반적인 시나리오가 있습니다. 이제 JPA 2.0은 둥지에 다른 @ElementCollection에 정의 된 @Embeddable 내부 @ElementCollection 나를 차단 :

JSR-317 또 다른 내 임베디드 클래스를 포함 포함 가능한 클래스와 기본 유형 퍼갈 클래스 (2.6 컬렉션 임베디드 클래스)는 요소 컬렉션을 포함 할 수 없으며 다 대일 또는 일대일 관계가 아닌 엔티티에 대한 관계를 포함 할 수 없습니다.

이제 질문 이유는 무엇입니까? 간단한 예 :

@Entity 
public class Tournament { 
    @Id 
    Long id; 

    @ElementCollection 
    @CollectionTable 
    private List<Edition>; 
} 

@Embeddable 
public class Edition { 

    @ElementCollection 
    @CollectionTable 
    private List<Round> 
} 

@Embeddable 
public class Round { 

    blabla; 
} 

무엇이 문제입니까? 이것은 단지 예일 뿐이며, 라운드와 에디션을 엔티티로 정의하고 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 여러 가지 이유로 제 경우에는 부모가 없으면 매우 중첩 된 것을 이해할 필요가 없습니다.

왜 JPA 2.0에서이 작업을 중단해야합니까? 따라서

판 자체 @Embeddable이며, 원형의 요소의 컬렉션을 포함하고 :

Answer 1

상황은 당신이 붙여 사양 요소가 위반하는 내에 포함되어

퍼갈 클래스 (판) 요소 컬렉션 (Tournament.editions)에는 요소 컬렉션 (Edition.rounds)이 없어야합니다.

http://en.wikibooks.org/wiki/Java_Persistence/ElementCollection에서 예제를 보면 FK만으로도 하위 (Edition)가 소유자 (Tournament.id)로 매핑된다는 것을 알 수 있습니다. 자체의 ID 열 - 약한 엔티티로 자체 ID가 없으며 토너먼트의 ID를 참조하여 정의됩니다.

라운드를 진행하는 동안 약한 엔티티 인 경우 버전에 대한 FK 참조로 정의해야합니다.하지만 이미 자체 ID가 없으므로 DB에 매핑 할 수 없습니다. 버전에 ID를 추가하지 않아도됩니다. 어느 시점에서 그 자체로 엔티티가되며 단순히 @Embeddable이 될 수 없습니다.

아래의 주석에서 위키 피 디아 예제를 보겠습니다. - http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_entity - 약한 엔티티의 예에는 OrderNumber, CustomerNumber 등이 있으며 다른 객체에 포함될 때만 의미가 있습니다.

부모 매핑이있는 엔티티 (예 : 에디션의 토너먼트 참조) 및/또는 양방향 참조가있을 수 있습니다. 부모가 @ManyToOne 주석에 nullable = false 속성을 가진 Edition에서 정의되도록하고 따라서 모델의 요구 사항을 시행 할 수 있습니다.