경기 수는 논리 설명 : 하자 관계 R을 (A는 B, C, D, E는, F, G, H)는 다음의 기능적 종속성 만족FD가 R에 만족되도록 보증 됨.
A → B,
CH → A,
B → E,
BD → C,
EG → H,
DE → F
또한 보장 다음 FDS의 R에 만족해야 하는가?
ACG → DH
CDE → AF
BCD → FH
BED → CF
경기 수는 논리 설명 : 하자 관계 R을 (A는 B, C, D, E는, F, G, H)는 다음의 기능적 종속성 만족FD가 R에 만족되도록 보증 됨.
A → B,
CH → A,
B → E,
BD → C,
EG → H,
DE → F
또한 보장 다음 FDS의 R에 만족해야 하는가?
ACG → DH
CDE → AF
BCD → FH
BED → CF
이 기능 의존성 R 만족 여부를 당신이, 그 왼쪽을 기능 종속의 원래 세트에 대한 폐쇄를 계산 한 다음 오른쪽인지 여부를 확인해야합니다 확인하려면 클로저 내에 포함되어 있습니다.
예 : ACG → DH
이 R에 만족하는지 확인합시다. ACG
의 폐쇄를 계산해야합니다. A → B
부터 B
은 ACG
으로 마감해야합니다. 같은 토큰으로, B → E
이후 E
도 ACG
의 폐쇄 상태에 있어야한다는 것을 알고 있습니다. 또한 E
은 ACG
의 종결 자이고 G
종결자는 ACG
의 종결이므로 H
도 마감 (EG → H
)입니다. 새로운 속성을 추론 할 수 없으므로 여기서 멈추고 ACG
의 종료는 ABCEGH
이라고 결론을 내립니다. 그러나 D
는 클로저 아니므 DH
은 클로저 아니므 ACG → DH
가 남아 기능적 종속성 동일한 방법으로 분석 될 수 R.
만족되지 않는다.
당신이 지금까지 파악한 것과 당신이 붙어있는 곳을 보여주십시오. 우리가 당신을 위해 모든 일을 할 것으로 기대하지 마십시오. –