우리는 서로 다른 위치에 여러 개의 교차 기능적 애자일 팀이있어 최대 2-3 개의 솔루션을 통합하는 제품을 작업하고 있습니다. 이러한 팀에서 일관된 UX를 관리하는 방법에 대한 예가 있습니까? 스타일 가이드는 좋은 시작이지만 UI/UX 디자인의 일관성을 관리하고 새로운 디자인을 추진하는 것과 동시에 교차 기능적 애자일 팀에 어떻게 힘을 실어 줄 수 있습니까? 당신은 책임으로부터 책임을 분리 할 수 있습니까? Adobe와 같은 회사는 어떻게 이것을 관리합니까? 생각과 의견을 감사하게 받아 들였습니다.민첩한 개발팀이있는 UI/UX가 중앙 집중식입니까?
저는 VMware에서 UX를 사용하고 있습니다. 우리는 중앙 UX 팀 (상호 작용 설계, 시각적 디자인, 사용자 조사)과 회사 전체에 뿌려진 추가 개별 디자이너를 보유하고 있습니다. 우리는 대기업이기 때문에 UX 프로그램 관리자, 프로토 타이핑, UX 디자이너/개발자 및 UI 텍스트 작성자와 같은 관련 분야도 있습니다. Central UX 팀은 제품 포트폴리오 전반의 응용 프로그램에 대해 작업합니다. 개별 애플리케이션 팀은 서로 다른 개발 프로세스를 사용하며 다양한 민첩성이 일상적입니다.
우리는 design standards 집합과 디자인 표준에 정의 된대로 공통 구성 요소를 구현하는 UI 개발 팀을 보유하고 있습니다. 이를 통해 개별 애플리케이션 팀은 다른 검색 구현을 생성하는 대신 자신의 애플리케이션에 고유 한 설계 과제에 집중할 수 있습니다. 공통 구성 요소를 사용하는 팀의 경우 최소한의 노력으로 상당한 일관성을 유지할 수 있습니다.
일관성 관리는 물론 새로운 디자인을 추진하는 데 대한 질문에 답하기 위해 질문이 제기 될 때이를 해결하기위한 UI 아키텍처 검토 게시판이 있습니다. 이들은 설계자와 팀에게 지침을 제공하고 현재의 모범 사례를 반영하도록 설계 표준을 업데이트합니다.
이것은 진행중인 프로세스이며 우리 제품을 계속 출하하면서 개선하고 있습니다.