"링크로 추가"를 사용하는 대신 이식 가능한 클래스 라이브러리를 사용하면 어떤 이점이 있습니까?

Question

누구나 "링크로 추가"를 사용하는 대신 이식 가능한 클래스 라이브러리를 사용하면 어떤 이점이 있는지 설명 할 수 있습니까?

덕분에 링크 된 파일의

Answer 1

단점 :

• 링크로 추가하면 여러 프로젝트와 많은 소스 파일로 확장 특히, 유지하기 어려울 수 있습니다. 도구 (예 : Visual Studio 2010 용 프로젝트 링커 또는 Visual Studio 2012에서 끌어서 놓는 동안 ALT 유지)를 사용하면이 작업을보다 쉽게 ​​수행 할 수 있습니다.
• 리팩터링 도구가 링크 된 파일과 작동하지 않습니다. 예를 들어, 링크 된 파일에서 클래스 나 메소드의 이름을 바꾸면 리팩토링 도구는 해당 API의 다른 연결된 사본에 대한 참조를 업데이트하지 않습니다.
• 링크 된 파일에서 코드를 편집 할 때 intellisense는 파일이 링크 된 모든 플랫폼에서 사용할 수없는 API를 표시 할 수 있습니다.
• Visual Studio에서 다른 프로젝트에서 이미 연 링크 된 파일을 열려고하면 "이 문서는 다른 프로젝트에서 열립니다."라는 메시지 상자가 나타납니다.
• 각 플랫폼에 대해 별도의 DLL로 끝납니다. 재사용 가능한 라이브러리를 작성하여 다른 사용자와 공유하려는 경우, 각 플랫폼마다 별도의 버전이 아닌 하나의 버전 만있는 경우 배포가 더 쉽습니다. 휴대용 클래스 라이브러리의

단점은 :

• 당신은 당신이 목표로하는 모든 플랫폼에서 사용할 수있는 API를 제한됩니다. 조건부 컴파일 (#if 문)을 사용하여 플랫폼 간의 차이점을 해결할 수 없습니다.
• 특정 플랫폼 조합에서 지원되는 API를 파악하기 어려울 수 있습니다. 다음은이 작업에 도움을 줄 수 있습니다 스프레드 시트입니다 :
  • How to Make Portable Class Libraries Work for You
  • Create Cross-platform Apps with Portable Class Libraries (BUILD session)
  : Portable Class Library API List

휴대용 클래스 라이브러리를 활용하는 방법에 대한 몇 가지 지침은은, 다음을 참조

필자는 PCL 팀의 일원으로서 휴대용 클래스 라이브러리 (Portable Class Libraries)의 일부분이지만 링크 된 파일은 코드를 공유하는 완전히 유효한 방법이며, 그 단점을 생각하거나 신경 쓰지 말고, 연결된 소스 파일을 사용하십시오. 주로 휴대용 클래스 라이브러리를 사용하지만 PCL이 맞지 않을 때도 연결된 소스 파일을 사용합니다.