Fitnesse를 사용하여 OneWay WCF 작업을 테스트하는 방법

Question

현재 응용 프로그램에서는 OneWay로 표시되도록 작업 계약이 필요한 WCF netMSMQBinding을 사용하려고합니다.

우리는 또한 테스트 엔진으로 Fitnesse를 사용하려고합니다. 테스트 케이스에서 시나리오를 끝까지 테스트해야합니다. 즉, 단방향 오퍼레이션을 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. 단방향 오퍼레이션을 사용할 수 없다는 것을 의미합니다. 메시지가 대기열에 있고 fitnesse가 결과를 주장하려고 시도하지만 실제 메시지에서 아직 처리되지 않았거나 처리되지 않았을 수 있습니다. 그래서 우리가 일방 통행 조작을 사용한다면 우리는 그 실행이 끝날 때까지 어떻게 든 기다려야합니다.

접근 방법, 구성을 읽어 호스팅시에 .. 확인해/

1. 변경 OperationDescription이 시도 Fitnesse IsOneWay에서 호스팅하는 경우는 가 있지만, 생산에 IsOneWay이 True, False입니다 다음 사용자 MSMQ 있도록 생산시에만 바인딩하고 테스트에는 tcp 또는 netnamedpipe를 사용하십시오. 이 메시지의 수를 반환

   우리는 사용자 정의하여 ServiceHost를 생성하고 서비스가 열리기 전에 OperationDescription이 변경하려고했으나 OperationDescription이 클래스의 IsOneWay 닷넷 프레임 워크 코드에서 전용 속성과 에 의해보고를 읽습니다. 내 의견에, 나는 서비스 호스트의 CreateDescription 작업을 재정의해야하고 사용자 정의 구현을 제공해야합니다. 그것은 보인다

2. 메시지가 처리 될 때까지 어떤 식 으로든 기다릴 수있는 Fitnesse에 모니터 고정 장치를 만듭니다.

   접근법 1 : MessageId를 저장하고 상태를 완료 한 사용자 정의 db 테이블을 만들고 각 메시지 처리의 끝에서 해당 테이블에 레코드를 입력하십시오. 이제 fitnesse fixture는 테이블을 폴링하고 실행이 완료 될 때까지 기다릴 수 있습니다.

   방법 2 : 어떻게 든 MSMQ를 폴링하고 메시지가 처리되는 시점을 알 수 있습니다. 우리는 여전히 작동하도록하는 방법을 재검색하는 입니다.

현재 접근법이나 새로운 접근 방법에 대한 조언을 제시하십시오.

Answer 1

나는 # 2가 더 좋습니다. # 1을 사용하면 더 이상 프로덕션 환경에서 실행될 시스템을 테스트하지 않습니다. 메시지 처리 후 비즈니스 상태를 테스트하려고한다고 가정합니다. 이 비즈니스 조건이 사실로 여겨 질 수 있습니까? 나는 이것이 기술 조건을 위해 폴링하는 2.1 또는 2.2보다 나은 접근이라고 생각합니다.