속성 이름을 (개체 자체와 함께) 함수에 전달하면 이와 비슷한 작업을 수행 할 수 있습니다. 이렇게하면 속성 개체를 개체 클래스에서 검색 할 수 있습니다. 얻은 후에는 __set__()
을 직접 호출 할 수 있습니다.
class Test:
def __init__(self):
self._drawMode = None
def foobar(self):
pass
@property
def drawMode(self):
return self._drawMode
@drawMode.setter
def drawMode(self, value):
self._drawMode = value
def CustGraphicsRectItem(rect, obj, prop_name):
obj_type = type(obj)
if prop_name not in obj_type.__dict__:
raise TypeError('{!r} is not an attribute of class {}'.format(
prop_name, obj_type.__name__))
else:
prop = obj_type.__dict__[prop_name]
if not isinstance(prop, property):
raise TypeError('{!r} is not an property of class {}'.format(
prop_name, obj_type.__name__))
prop.__set__(obj, 42) # Set property's value via direct call to setter.
return rect
test = Test()
rect = [0, 0, 10, 20]
print(test.drawMode) # -> None
rectItem = CustGraphicsRectItem(rect, test, 'drawMode')
print(test.drawMode) # -< 42
어떤 종류의 개체를 함수에 전달하려고합니까? setter에게 전달하고자하는 코드는 어떻게 상호 작용할 것으로 예상합니까? getter를 전달하기 위해 사용하는'self.drawMode'는 실제로 속성에 저장된 현재 값을 전달합니다. 함수 나 속성 객체를 전달하지 않습니다. 값을 설정하는 것은 당연한 일은 아닙니다 (아마도'self.drawMode'에 할당 한 값을 반환하는 무언가를 호출해야합니다). – Blckknght