arrayfun to bsxfun 가능

Question

bsxfun (빨리 작동합니다!) 및 arrayfun (내가 이해할 수있는 한 느리게 예상되는 내부적으로 루프를 사용합니다)은 적어도 다른 용도로 사용됩니다. 수평.

가이 말을하는 데, 나는 주어진 배열의 모든 숫자를 정리해

1. 을 시도하고, 특정 인덱스
2. 전에 숫자 인 (특정 위치에 번호를 추가, Y 말 위의 인덱스 위치에서) 위의 합계로.

   % index array 
   x = [ 1:6 ]; % value array 
   y = [ 3 3 4 4 1 1 ]; 
   % arrayfun version 
   o2 = arrayfun(@(a) ... 
          sum(y(1:(a-1)))+... 
          y(a), ... 
          x) 
   

   을하지만 큰 입력에 느린 것 같다 :

난 쉽게 예제 코드의 다음 조각이 수행 할 수 있습니다.

가능하면 bsxfun과 호환되는 버전으로 변환하는 것이 좋은 방법인지 궁금합니다.

P. y의 숫자는 위에 주어진대로 반복하지 않습니다. 이것은 단지 예일뿐입니다. [3 4 3 1 4 ...]

Answer 1

x는 항상 1 : n 형식입니까? 대답을 '예'가정, 당신은 훨씬 더 빠르게 코드와 같은 결과를 얻을 수 있습니다 :

o2 = cumsum(y); 

사이드 참고 : 당신이 x의 정의에 괄호가 필요하지 않습니다.