리플렉션없이 박스형 값 유형을 참조 유형과 구별 할 수 있습니까

Question

IEnumerator<string> 유형의 매개 변수를 사용하는 루틴이있는 경우 클래스 유형 인스턴스에 대한 참조와 참조를 구별 할 수있는 방법이 있습니까 박스형 값 유형 인스턴스에? 내가 아는 사람이 같은 루틴이있는 경우 :

 
void DoSomething<T>(T param) where T:IEnumerator 

이 T는 값 형식하거나 Object.ReferenceEquals(param, param)을 수행하여 반사를 사용하지 않고 참조 형식인지 여부를 알 수 있습니다. T이 클래스 유형이면 항상 true를 반환하고 값 유형 인 경우 항상 false를 반환합니다 (인터페이스를 구현하기 때문에 nullable 값 유형 일 수 없음). 반대로, DoSomething<IEnumerator<string>>(myListOfStrings.GetEnumerator())으로 전화를 걸려면 DoSomething이 Reflection을 사용하지 않고 다른 유형의 상자와 구별 된 동작을 구분할 수는 없습니다. 박싱 된 값 유형의 동작이 클래스 유형의 동작과 다른 리플렉션과 관련없는 방식이 있습니까?

부록 내가 IFoo를 구현하는 구조체 S1이 가정 문제를 명확히하기 위해, 나는 클래스와 동일한 인터페이스를 구현하고, 정확하게 같은 메소드와 필드가 C1 있습니다. 변수에 선언 된 유형이 IFoo 인 경우 해당 변수에서 참조하는 박스형 S1 인스턴스의 '자연스러운'동작은 C1의 인스턴스와 다르며 마찬가지로 을 참조하는 방식이 있습니까? 물론 다른 반품 Type 개체?

Answer 1

Type.IsValueType 속성을 사용할 수 있습니다. 다음은 예입니다 : 당신이 객체가있는 경우

static void Main() 
    { 
     DoSomething(10);   // True 
     DoSomething((object)10); // True 
     DoSomething(new Random()); // False 
    } 

    public static void DoSomething<T>(T arg) 
    { 
     bool isValueType = arg.GetType().IsValueType; 
     Console.WriteLine(isValueType); 
    } 

Answer 2

이 e 정적 유형 (IEnumerator<string>을 같은) 일부 인터페이스이며 그것이 박스 값 형식인지 알고 싶어요, 당신은 간단하게 사용할 수 있습니다

e is ValueType 

System.ValueType은 .NET에서 모든 값 유형의 공통 기본 클래스입니다.

Answer 3

이것이 "가시적 인 차이"로 간주 될지는 모르겠지만 구조체가 두 번 상자로 묶인 경우 두 개의 상자로 된 객체가 참조 평등하지 않을 것이라고 생각합니다. 구조체는 참조 ID를 갖지 않기 때문에 이는 의미가 있습니다. 그러나 나는 이것이 올 가능성이 높다고 생각하지 않는다.

아래 예제는 매우 고안되었습니다.

public class BoxDemo 
{ 
    public interface IFoo { } 
    public class CFoo : IFoo { } 
    public struct SFoo : IFoo { } 

    public static class TestBoxing 
    { 
     public static void dotest() 
     { 
      CFoo C = new CFoo(); 
      SFoo S = new SFoo(); 

      Debug.WriteLine(IsBoxedStruct(C, C)); // writes "false" 
      Debug.WriteLine(IsBoxedStruct(S, S)); // writes "true" 
     } 

     public static bool IsBoxedStruct(IFoo f1, IFoo f2) 
     { 
      return !object.ReferenceEquals(f1, f2); 
     } 
    } 
}