현재 'WebSocketMain.swf'파일은 'socket.io.min.js'와 같은 디렉토리에 있지만 Firefox는 플래시 소켓을 사용하지 않는 것 같습니다. 항상 XHR 폴링으로 되돌아갑니다. 테스트 케이스는 여기에서 확인하십시오 : http://thebeer.co/labs/rt/test.php (페이지가 비어 있으면 JS 콘솔에 피드백이 있는지 확인하십시오).소켓 IO V0.7 : FlashSocket SWF 파일을 넣을 위치는 어디입니까?
이 곳이 적절한 곳입니까?
Socket.io를이 SWF 파일의 위치로 보내야합니까?
UPDATE :
내 노드 서버가 축소 된 요청하는 클라이언트 JS. 축소 된 JS 포함
var $ = require('jquery');
var http = require('http'),
url = require('url'),
https = require('https'),
fs = require('fs'),
crypto = require('crypto'),
io = require('../'),
sys = require(process.binding('natives').util ? 'util' : 'sys'),
server = http.createServer(function(req, res){
res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});
res.end();
});
server.listen(80,"173.201.181.56");
var io = io.listen(server), buffer=[];
io.set('browser client minification', true);//<<minified client js requested here.
내 클라이언트 측 :
<script src="http://173.201.181.56:60/socket.io/socket.io.js"></script>
와우 덕분에 가능하다는 것을 알지 못했습니다! 어떤 단계에서 전체 문서를 쓸 수 있습니까? 초보자로서 모든 소켓 소켓 방법과 기술에 대한 정보를 찾는 것이 정말 어렵다는 것을 알고 있습니다. 자식에 대한 예제는 현재 매우 간단하고 당신은이 물건을 처음 접한다면 많은 설명 할 수 없게됩니다. – wilsonpage
내 연구 중에 @Guille에서 플래시 소켓이 감가 상각되고 더 이상 기본적으로 제공되지 않는다고 들었습니다. 다른 운송 수단이 더 좋습니까? – wilsonpage
문서가 여러 위치에 흩어져 있습니다. Github 저장소와 wiki에있는 socket.io 웹 사이트 (http://socket.io)의 Readme.md 파일이 있습니다. flashsocket의 경우이 전송을 사용하기위한 몇 가지 유용한 사례가 있으므로 플래시 소켓을 기본적으로 사용 중지했습니다. 그러나 XHR 폴링보다 초기화하는 데 약간 시간이 걸릴 수 있습니다. 따라서 몇 가지 단점이 있습니다. – 3rdEden