배경에 100 % 너비의 div가 있고 콘텐츠에 964px 크기의 컨테이너가 있습니다. 화면 크기가 축소되면 백그라운드 div가 더 이상 화면을 채우지 않습니다. 감소 된 해상도로 창을 작성 있습니다 왜 화면 크기가 줄어들면 100 % 너비의 배경 div가 화면을 채우지 못합니까?
한마디로http://penknifedesign-studio.com/1st-choice/
배경에 100 % 너비의 div가 있고 콘텐츠에 964px 크기의 컨테이너가 있습니다. 화면 크기가 축소되면 백그라운드 div가 더 이상 화면을 채우지 않습니다. 감소 된 해상도로 창을 작성 있습니다 왜 화면 크기가 줄어들면 100 % 너비의 배경 div가 화면을 채우지 못합니까?
한마디로http://penknifedesign-studio.com/1st-choice/
, 당신의 배경 div
요소. subnav-contaner
및 what-we-do-container
클래스를 보면 (예 : 모두 width: 100%;
) 화면의 축소에 따라 너비가 유지되며 그 중 background
선언은 그대로 유지됩니다.
정말 물어 보려는 것이 무엇입니까?
는 을 styles.css에서 당신은 예를 들어, 많은 클래스에서 고정 폭을 설정
.inside-the-building {
width: 964px;
margin: 0 auto;
padding: 2%;
position: relative;
box-sizing: border-box;
}
당신이 당신의 미디어 쿼리 @media screen and (max-width: 770px)
에 도달 할 경우에만 오버라이드 (override)됩니다. 이 중단 점들 사이에는 간격이 있습니다. 내가 대체 제안하는 솔루션으로
모든 예를 들어 width: 100%;
또는 width: inherited
에 의한 width: 964px;
: 정말 내가 100 % 넓은 배경 이미지/색상을 가지고 내부 용기를 가질 수있는 방법을 문의하기 위해 노력하고있어
.inside-the-building {
width: 100%;
margin: 0 auto;
padding: 2%;
position: relative;
box-sizing: border-box;
}
내부 컨테이너 div를 100 %로 갖는 문제는 큰 화면 크기에서 넓은 범위로 확장된다는 것입니다. 나는 최대 너비를 넣을 수는 있지만 실제로는 고정 된 964px 크기와 모바일 버전 만 원한다는 것을 알고 있습니다. – greggh
그러면 'width : 964px;'가있는 div가 항상 화면보다 넓기 때문에 700px와 964px의 미디어 쿼리 사이에 간격을 채워야합니다. 그렇지 않으면 적합하지 않습니다. – juanlumn
큰 문제는 아니지만 맞지 않는 경우. 나는 그것 스크롤 괜찮아, 난 그냥 배경 divs 화면의 너비에 걸쳐 규모가 필요합니다. – greggh
divs는 964px로 설정됩니다. 화면 크기가 줄어들면 오른쪽의 간격을 원하지 않습니다. – greggh