다른 유형의 호스팅을 수행 할 수 있습니다.다른 유형의 호스팅 WCF 응용 프로그램과 장점이 있습니다.
윈도우 프로세스 활성화 서비스
Windows 서비스
에서 호스팅
셀프 호스팅
를 IIS (WAS)를 사용하는 장점이있다 다른 것보다? 어느 것이 더 낫습니까?
다른 유형의 호스팅을 수행 할 수 있습니다.다른 유형의 호스팅 WCF 응용 프로그램과 장점이 있습니다.
윈도우 프로세스 활성화 서비스
Windows 서비스
에서 호스팅
셀프 호스팅
를 IIS (WAS)를 사용하는 장점이있다 다른 것보다? 어느 것이 더 낫습니까?
This 및 this이 도움이 될 수 있습니다. 그러나 기본적으로 :
1) IIS는 현재 WAS
2) IIS 호스팅을 사용합니다. 장점 : 일반적으로 호스팅 코드가 필요없고 유지 관리가 쉽고 IIS 인프라 (보안, 세션, 사이트 통합 등)가 필요합니다. 단점 : '수동'서비스에는 IIS가 필요합니다.
3) 자체 호스팅. 장점 : 쉬운 디버깅 단점 : 인프라가 필요하지 않습니다. 맞춤 호스팅 코드, 대화 형 사용법 (일반적으로 말하면).
4) Windows 서비스에서 호스팅. 장점 : '활성', 장기 실행 서비스, 서비스 인프라 (시작/중지/일시 중지, 무인 (비 대화식) 실행, 종속성, mmc 등), 비교적 관리하기 쉽습니다. 단점 : req. 사용자 정의 호스팅 코드, 상대적으로 디버깅하기 어렵다 (IIS 호스팅 대).
+1 - 확장성에 대해 언급하고 싶지만 – NDJ