클래스/특성이없는 베어 자체 유형

Question

다음 클래스의 자체 유형 주석의 목적/의미는 무엇입니까?

첫 번째 예에서 자체 주석은 전혀 사용되지 않습니다. 파생 된 클래스에서 뭔가가 진행되고 있습니까?

abstract class StrippingTruncatingWriter(out: JPrintWriter) 
      extends JPrintWriter(out) 
      with StrippingWriter 
      with TruncatingWriter { 
    self => 

    def clean(str: String): String = truncate(strip(str)) 
    override def write(str: String) = super.write(clean(str)) 
    } 

또 다른 예가 있습니다.이 경우에는 클래스 내에서 자체의 사용법이 있지만, 대신 "this"를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

class HiveContext(sc: SparkContext) extends SQLContext(sc) { 
    self => 
    // Here is how the self type annotation is used within the class: 

    val hivePlanner = new SparkPlanner with HiveStrategies { 
    val hiveContext = self 

    override val strategies: Seq[Strategy] = Seq(
     CommandStrategy(self), 
     HiveCommandStrategy(self), 

Answer 1

처음에는 불필요한 것처럼 보이지만 내부 클래스 또는 객체가 관련되어있을 때 유용 할 수 있습니다. 다음 두 스 니펫을 비교하십시오.

class SomeClassWithPossiblyVeryLongName { 
    class SomeInnerClass { 
    def outerInstance = SomeClassWithPossiblyVeryLongName.this 
    } 
} 

class SomeClassWithPossiblyVeryLongName { self => 
    class SomeInnerClass { 
    def outerInstance = self 
    } 
} 

외부 클래스 또는 객체의 외부 인스턴스를 참조하는 더 편리한 방법으로 사용될 수있는 별칭입니다. 여러 수준의 내부 클래스가있는 경우 더욱 유용합니다.

첫 번째 예 (추상 클래스)의 self 식별자가 중복하고 아무것도하지 않는다 (OP에서 더 예를 대답하기)

편집.

그러나 두 번째 예에서는 원래 제안한 사용법을 정확하게 보여줍니다. 이 코드 :

new SparkPlanner with HiveStrategies { ... } 

는 익명 내부 클래스를 생성합니다. 따라서 self을 this으로 바꾼 경우 익명의 내부 클래스 인 this은 익명의 내부 클래스 인스턴스를 참조하고 self은 HiveContext 인스턴스를 참조하므로 다른 결과가 나타납니다.