저는 VMs를 좋아합니다. 실제로 개발 상자를 리눅스 배포판으로 전환 할 수있는 충분한 경험이 있습니다. 이 시점에서 저는 BSD에 대한 더 많은 경험을 쌓고 싶습니다. 그리고 VM을 사용하여 이것을 할 수 있기를 바랍니다. 그래서 내가 가지고있는 질문은 어떤 구성이 맞습니까?BSD 가상 게스트
BSD ...
이 게스트 (Linux 호스트의 경우)에 가장 적합한 가상 시스템은
전문가의 제안이 우수 할 것입니다. 나는 FreeBSD와 PC-BSD를 버추얼 박스 4에 설치할 수 있었지만, 나는 해결할 수없는 끔찍한 해결책을 얻는다.
'올바른 가상 시스템'에 약간의 땜질이 필요하다는 것을 발견했습니다. 버추얼 박스는 Plan9 을 실제로 실행하여 천천히, qemu + kvm은 수백 배 빠르게 실행했습니다. qemu + kvm도 우분투 게스트를 하드웨어보다 빠른 속도로 느꼈다. (최소한 부팅시에는 :)하지만 VirtualBox가 qemu + kvm보다 앞섰다고 말한 사람의 계정을 읽었습니다. 둘 다 테스트 해보세요. 그런 식으로 경험을 얻고 어느 환경에서 더 유용하게 사용할 수 있는지 알 수 있습니다.
BSD는 수년간 OpenBSD를 실행했고 실제로 그것을 좋아했습니다. 아마 FreeBSD에서 잘못 될 수는 없습니다. 두 가지 모두를 배우는 것은 나쁜 생각이 아닙니다. 서로 다른 기능 세트를 갖고 있으며 다른 작업에서 뛰어납니다.
PC-BSD에서 KDE를 너무 많이 사용하지 마십시오. 모든 KDE 환경이 모든 포트 트리에서 사용 가능해야합니다. 또는 잠시 동안 KDE 나 Gnome없이 생활 해보십시오.
에 속해 있습니다. 유감 스럽지만 * BSD에 KVM이 없습니다. 적어도 FreeBSD는 아닙니다. QEMU를위한 오래된 kqemu 커널 가속화 모듈이 있습니다. –
@ Yasir Arsanukaev, @ weijiajun의 _host_ 운영체제는 KVM을 지원하는 Linux 배포판입니다. 거대한 다양한 _guest_ 운영 체제를 실행할 수 있습니다. 게스트는 가상화 중임을 인식 할 필요가 없지만 게스트 운영 체제에서의 VirtIO 지원은 좋은 이점을 제공합니다. – sarnold
Windows (XP & 7) 시스템에서 실행되는 FreeBSD 8-STABLE 게스트를 VirtualBox 4.0.4에서 실행합니다. 작동하지만 몇 가지주의 사항이 있습니다. Linuxen과 함께 사용할 수있는 연속 모드는 작동하지 않으며 올바르게 설정하기 위해 일부 구성이 필요합니다. 필요한 설정은 http://wiki.freebsd.org/VirtualBox을 참조하십시오.
나는 가상화 된 PC-BSD로 게임을했고, FreeBSD이기 때문에 FreeBSD와 거의 동일하게 작동했습니다. PC-BSD에는 초보자가 소프트웨어 설치에 어려움을 겪을 수있는 몇 가지 좋은 기능이 있습니다.
또한 NetBSD를 VirtualBox 게스트로 사용해 보았습니다. 그것은 "작품"(일부 작품에 대한 정의)이지만, "vboxsdl.exe --nopatm --startvm [machine]"라인을 따라 VM을 시작해야합니다. 이것은 하나의 Windows 상자에서는 작동하지만 다른 상자에서는 작동하지 않습니다. 나는 X가 작동하는지 보러 돌아 다니지 않았다.
나는 OpenBSD를 시도하지는 않았지만 거기에 이미지가 있다는 것을 기억하는 듯하다. 그래서 어느 정도는 작동해야한다.
다른 가상화 소프트웨어에 대한 경험이 없으므로 도움을받을 수 없습니다.
http://unix.stackexchange.com –