0
프로젝트에서 계층화 된 아키텍처 및 EF, 저장소 및 패턴을 사용하고 싶습니다.DBContext, Repository 및 UnitOfWork는 어느 계층에 있어야합니까?
DBContext, Repository 및 UnitOfWork는 어느 계층에 있어야합니까?
DAL 또는 BLL?
A
답변
0
0
DAL은 데이터 액세스 계층의 머리 글자 어입니다. DbContext, 리포지토리 및 작업 단위 (Unit Of Work)는 데이터 작업과 관련이 있으므로 DAL에 배치해야합니다.
0
"이 단어에 대한 의견이 많으므로"해야 할 사항 "은 아마도 올바른 단어가 아닙니다. https://www.asp.net/mvc/overview/older-versions/getting-started-with-ef-5-using-mvc-4/implementing-the-repository-and-unit-of-work-patterns-in-an-asp-net-mvc-application
을하지만 실제로 이런 식으로 레이어하기 시작했다 : 당신이 책에서 이러한 패턴을 구현하려면 , 나는 ASP.NET들에서이 링크를 체크 아웃 할
컨트롤러/로직 < - 비즈니스 로직 및 경계 객체가 생성되고 변환되는 곳.
저장소 < - 저장기구의 실제 구현 상주 - 지속성 및 바뀌는 엔티티와 검색어와 관련된 로직
스토어 < 개체. 이것은 인터페이스 뒤에 추상화되어 있습니다.
이 방법은 비즈니스 논리 및 저장소 논리 모두 테스트 가능하고 분리되어 있으며 지속성에 대한 어떤 메커니즘을 사용하거나 자유롭게 사용할 수 있다는 사실을 이용합니다. 나머지 응용 프로그램을 사용하지 않고서는 아무 것도 알지 못합니다.
이것은 다른 패턴들과 마찬가지로 진실입니다. 이것은 이것에 관한 것입니다.
DbContext는 DAL 경계를 벗어나서는 안됩니다. 저장소 나 작업 단위를 넣으려면 자유로이 사용할 수 있습니다. 세부 정보 나 종속성을 위쪽으로 누설하지 않도록 할 수 있습니다. DbContext는 제 생각에 가능한 한 좁은 범위로 범위를 지정해야합니다. 가능한 한 깨끗하게 유지해야합니다. 컨텍스트가 어디에 있는지 알지 못합니다. 보호를 착용하십시오! 하지만 비웃음, 비동기, 다중 스레드, 다중 노드, 큰 응용 프로그램이있는 경우 이러한 DbContexts를 사방에 전달하면 일반적인 동시성 및 데이터 경합 문제가 발생합니다.
내가 좋아하는 것은 InMemory 상점에서 시작하여 내 컨트롤러에 주입하는 것입니다. 해당 저장소가 여러 엔티티를 제공하기 시작하고 지속성 논리가 점점 더 복잡해 지자 저장소 위에 저장소가있는 저장소로 리팩토링합니다. 모든 테스트가 끝나고 원하는대로 작동하게되면 데이터베이스 또는 파일 시스템을 기반으로 해당 저장소를 구현하기 시작합니다.
또 다른 "진정한"답변과 많은 의견이있는 꽤 일반적인 질문이기 때문에 여기 내 의견입니다.
이 의견에 대한 대부분의 의견은 유효하며 다른 강점과 약점이 있으며 중요한 부분은 필요한 강점과 약점을 해결하는 방법을 파악하는 것입니다.
0
저장소에 DbSet<T> 개체에 대한 참조가 있어야하며 하나 이상의 저장소에서 추가, 업데이트 또는 제거한 후에 UnitOfWork에서 SaveChanges을 호출해야합니다. 따라서 작업 단위 구현에 DbContext을 배치해야합니다.
대부분의 경우 나는 생각이났다. Microsoft ASP.Net에서이 사실을 공개하는 이유는 무엇입니까? –