루트 노드를 사용하는 대신 TFS에서 명시 적 백 로그 영역 또는 반복 노드를 선호하는 이유가 있습니까? 이것은 어떤 보고서 나 기능의 기능을 개선합니까? 그들 중 어느 쪽이 더 쉬운 관리 능력을 제공합니까?명시 적 백 로그 노드 또는 백 로그 노드로 루트 노드?
이 두 가지 방법으로 모두 수행 된 것을 보았습니다. 트레이드 오프에 대한 제안을보고 싶습니다. 팀의 개념은 자신의 집에 웹 액세스 페이지뿐만 아니라 자신의 백 로그를 가질 수 TFS 2012 년 각 팀에 도입 된
: 지역 경로의 다른 노드를 사용
. 각 팀은 특정 영역 경로에 묶일 수 있으며 백 로그를 특정 영역 노드로 설정하여 백 로그 쿼리를 필터링 할 수 있습니다. Visual Studio 2012에서 특정 팀에 연결할 수도 있으므로 작업 항목은 IDE 환경에서도 필터링됩니다. 반복 경로의 다른 노드를 사용
:
팀 릴리스에 자신의 반복을 분해 할 수 있습니다. 나는. 스프린트 1-10은 릴리즈 1을위한 것이고 스프린트 11-20은 릴리즈 2를위한 것일 수있다. 그러면 스프린트 번 다운뿐만 아니라 번 다운 (burndowns)도 릴리스됩니다. 그것은 정말로 당신이 당신의 소프트웨어를 어떻게 개발하고 팀을 사용하는지에 달려 있습니다.
이것은 가능성이 무한하기 때문에 몇 가지 예입니다. 지역 경로가 아닌 다른 필드에 팀을 연결하고 중앙 집중식 백로 그램을 팀에 위임 할 수도 있습니다. 다음은이 특정 주제에 대한 Martin Hinshelwood의 블로그 게시물입니다. http://blogs.msdn.com/b/greggboer/archive/2012/01/27/tfs-vnext-configuring-your-project-to-have-a-master-backlog-and-sub-teams.aspx