안드로이드에서 MTP로 대체 된 대용량 저장 장치 HoneyComb

Question

USB 대용량 저장 장치가 안드로이드 HoneyComb 버전의 MTP와 재배치되는 것은 잘 알려져 있습니다. 그 이유는 http://www.reddit.com/r/Android/comments/mg14z/whoa_whoa_ics_doesnt_support_usb_mass_storage/에 설명되어 있으며 레버리지를받는 기본 이점을 제공합니다. 다른 주요 장점은 무엇입니까? (사용자가 PC에 연결/마운트 될 때 전화로 파일 시스템에 액세스 할 수있는 것 외에도)
또한 파일 전송에 대해 전체 프로토콜 명령 교환이 이루어지기 때문에 파일 전송 속도가 줄어들며, MTP의 경우 메타 데이터 전송 등.
전반적으로 성능을 유용성으로 낮추는 것이 합당한 결정인지 이해하고 싶습니다. (또한, 리눅스와 MAC을 통해 작동 초기 호환성 WRT MTP에 문제가 있었다)

Answer 1

네, 모든 호스트 시스템과에서 모두 저장을

동시 액세스를 볼 수 있도록 첫 번째 장점은 생각 전화

둘째와 더 중요한 이유는

내부 priva와 함께 "공공 공유 스토리지를"(음악 및 사진 용 IE) 병합했다 앱 저장 공간. 이전

OEM 업체들이 음악에 대한 내부 스토리지의 많은 GB를 포함 할 것이다 다음과 같이 사용자가 여전히 응용 프로그램 및 데이터를위한 공간이 부족 동안

두 번째 점

는 설명 될 수있다. 이 방법을 사용하면 모든 것을 하나의 볼륨에 병합 할 수 있습니다. 또 다른 측면 장점은 안드로이드가 ext3 파일 시스템을 사용할 수 있다는 것인데, 이것은 이전의 yaffs2보다 나은 방법입니다.

또한 보너스로 MTP를 사용하면 안드로이드 기기 제조사가 더 이상 기기 저장 장치에 FAT 파일 시스템을 사용할 필요가 없으며 ext 형식 지정을 사용하여 작업 속도가 조금 더 빨라지고 빠릅니다. 기기는 여전히 SD 카드 슬롯과 함께 판매되며 이전에 사용하던 것과 동일한 USB 대용량 저장 모드를 사용할 수 있지만 이동식 저장 장치가없는 새로운 기기는 모두 아이스크림 샌드위치에서 MTP를 사용해야합니다.