중복 서비스 및 동기화

Question

Service.java 내의 Start TimeThread.java Service.java가 중복 실행되면 문제가 발생합니다.

왜 'isWait'값이 'Log.d ("isRun1")'에서 true이고 'Log.d ("isRun2")'에서 거짓입니까?

'중복 서비스 실행'과 '동기화 됨'에 대해 궁금합니다.

내 코드는 다음과 같습니다

Service.java

thread.pauseNrestart(false); 

Thread.java

public class TimeThread extends Thread { 

Handler handler; 
boolean isRun = true; 
boolean isWait = false; 

public TimeThread(Handler handler) { 
    this.handler = handler; 
} 

public void pauseNResume(boolean isWait) { 

    synchronized (this) { 

     this.isWait = isWait; 
      *Log.d("isRun1 :" + isRun + "");* 
     notify(); 
    } 
} 

public void run() { 
    while (isRun) { 
     *Log.d("isRun2 :" + isRun + "");* 
     try { 
      Thread.sleep(1000); 
     } catch (Exception e) { 
      // TODO: handle exception 
     } 
     if (isWait) { 
      try { 
       synchronized (this) { 
        wait(); 
       } 
      } catch (Exception e) { 
       // TODO: handle exception 
      } 
     } 
     handler.sendEmptyMessage(0); 
    } 
} 

}

최적화가 일어날 때 코드의

Answer 1

특정 라인 순서가 변경 될 수 있습니다
- 컴파일러는 공동 작업 할 때 코드를 최적화합니다. 사물을 재정렬하는 것에 의한 mpiling;
- JVM은 순서를 변경하여 코드를 동적으로 최적화 할 수 있습니다.
- 하드웨어가 순서를 변경하여 성능을 최적화 할 수 있습니다.

그래서 코드의 섹션

this.isWait = isWait; 
*Log.d("isRun1 :" + isRun + "");* 

이 라인을 가지고 할 수 있음을 전환했다.

이것은 또한 가시성 문제가 될 수 있습니다. 때로는 다른 스레드에서 효과가 보이지 않을 수도 있습니다.

while 루프를 검사 할 때 동기화 된 섹션이 아니므로 pauseNResume을 다른 곳에서 호출하면 상황이 바뀔 수 있습니다. 언급 한 바와 같이 이러한 변경 사항은 스레드에 즉시 표시되지 않을 수도 있습니다.

isRun 및 isWait을 volatile로 선언 해보십시오. 휘발성은 해당 변수에 대한 읽기 및 쓰기가 재정렬되지 않도록합니다. 위의 코드 섹션에서 행이 바뀌면 문제가 해결 될 것이므로 isWait 변수가 변경된 후 항상 인쇄됩니다.

그러나 while 루프 상태 검사에서 이러한 부울을 사용하는 방법에 대해서는 정상적인 부울 대신 AtomicBoolean을 사용하는 것이 좋습니다.