읽기 전용, 활성 위치 정보 복제 데이터베이스의 성능이 낮습니까?

Question

우리는 Azure App Service로 호스팅되는 웹 사이트를 운영하고 있습니다. 이것은 지오 복제 된 보조 데이터베이스 인 Sql Azure P1 데이터베이스에 연결합니다.

동일한 웹 사이트가 동일한 VM에 로컬로 설치된 SQL Server 데이터베이스에 연결되는 Rackspace가있는 가상 컴퓨터에서 호스팅됩니다.

푸른 웹 사이트는 랙 스페이스의 웹 사이트는 특히 데이터베이스 상호 작용의 많은 페이지를, http://www.inyopools.com

애저 웹 사이트의 성능은 랙 스페이스 (Rackspace)보다 크게 악화에 액세스 할 수 http://www2.inyopools.com 에 액세스 할 수 있습니다. 예를 들어

: http://www2.inyopools.com/pool_part_cat_Above_Ground_Pools.aspx?bustcache=149151216024 는 http://www.inyopools.com/pool_part_cat_Above_Ground_Pools.aspx?bustcache=149151222081

것보다 훨씬 느립니다 (참고 :이 페이지는 15 분마다 그렇게 새로운 복사본을 얻을 수있는 bustcache 쿼리 문자열 매개 변수 값을 변경 캐시) 12 이상

1 초 차이 대 초 미만!

페이지에 필요한 데이터베이스 호출 수에 따라 기하 급수적으로 시간이 증가합니다. 따라서 데이터베이스와 관련된 병목 현상이나 문제가있는 것으로 보입니다.

문제를 디버깅 할 때 여기서부터 어디로 가야할지 알아야합니다. 읽기 전용, 활성 위치 정보 복제 데이터베이스의 성능이 낮습니까? 이로 인해 우리는이 시스템을 Azure로 마이그레이션 할 수 없습니다. 우리는 어떤 제안이든 열려 있습니다!

Answer 1

SQLAzure는 랙 스페이스와 직접 비교하지 않아야하므로, PAAS입니다 .. 당신의 랙 스페이스는 설정 아래에 있었다

..

랙 스페이스는 4 개의 vCPU 8 GB 메모리 320 GB 디스크입니다, 600 MB/s의 네트워크

푸른 P4에 대한

, 당신은 Azure DTU calculator analysis

에 따라, 아래 얻을

그래서 당신은 랙 공간과 동일한 구성을 받고되지 않습니다,하지만 당신은 PAAS 같은 99.99 %의 가용성 그리고,

더 복제 지오 2 차측 덜 확대됨에없는 적은 유지 관리 오버 헤드를 제공하는 것에 다른 혜택을 받고있을 것이라고 peformance 계층에 따라 다릅니다

또한 우리는 우리의 onprrem 16GB 서버와 비교하여 예상보다 적은 양의 P4 데이터베이스를 가지고 있으므로 쿼리 저장소를 사용하여 쿼리를 튜닝했습니다. 따라서 쿼리를 정밀 분석해야 할 수도 있습니다