yahoos 성능 팀의 조언에 따라 Apache에서 mod_deflate를 사용하기로 결정했습니다. 결과를 확인하는 데 (HTTPWatch 사용), gzipped 응답은 gzip이 아닌 것보다 평균 100 밀리 초가 걸렸습니까?gzipping 서버 응답이 악화되었습니다
서버의 평균 부하는 CPU의 5 % 인 <입니다. 압축 수준은 최소한입니까?
같은 경험이 있으십니까? 나는 모든 의견을 매우 감사한다. 감사.
어떤 종류의 응답을 보냅니 까? 특정 종류의 이진 데이터를 압축 할 때 어떤 이점도 발견하지 못합니다. 이미지, 플래시 애니메이션 및 기타 자산; GZip은 텍스트에 가장 적합합니다.
또한 데이터를 압축하면 서버와 클라이언트 모두에서 약간의 성능 오버 헤드가 발생하지만 실제로 그렇게 될 것이라고 예상 했습니까?
야후의 요점은 gzipping이 더 빠를 것이라고 생각하지 않습니다. 대역폭 대 CPU 전력의 한계 비용을 살펴보면 더 적은 대역폭을 사용할 수있게되면 더 많은 CPU를 사용하는 것이 좋습니다.
나는 Rob가 압축을 거쳐야하기 때문에 아파치가 파일을 빨리 처리하지 못하기 때문에 지연이 있는지 확인해야한다. HTTP 응답을 보는 것만으로 느린 이유는 알 수 없습니다.
안녕하세요 Rob, Text/HTML, JS, CSS, JPG를 인코딩했습니다.로드가 심한 CPU 사용률이 될 수 있다고 가정했는데 이러한 결과가 나올 때부터 테스트하지는 못했습니다. 내 테스트는 JS> 200KB보다 큰 JS를 목표로하고 54KB 파일로 압축되었습니다. 압축되지 않은 파일은 지속적으로 더 빠르게 제공되었습니다. –