4
SUN과 Oracle의 합병 : Open ESB a.k.a. GlassFish ESB의 미래는 무엇입니까? 이 제품은 Oracle Service Bus (BEA AquaLogic Service Bus)를 사용하면서 중단 될 예정입니까?GlassFish ESB/Open ESB의 미래
A
답변
3
오라클은 예측하기가 어렵습니다.
OpenEJB는 오픈 소스이므로 예측하기가 쉽습니다. 그것은 여전히 활성화 된 것으로 보이므로 1 년 동안 계속 될 것입니다. 누가 그 이상을 볼 수 있습니까?
큰 질문 : EJB3의 채택률은 어떻게 될 것입니까? 세상은 EJB 모델을 통과 시켰습니까?
개인적으로 나는 EJB가 더 이상 중요하지 않다고 개인적으로 생각합니다. 나는 봄을 좋아한다. 역동적이라면 EJB로 돌아갈 이유가 없다.
OpenESB에 대해서는 확실하지 않습니다. 일반적으로 ESB에 대해 모호하기 때문입니다. 필자는 약속을 지키고 제공이 부족한 공급 업체의 전략을 판매하는 "거대한 SOA"전략의 일부로 보았습니다. ESB는 사용자의 관점에 따라 모든 웹 서비스 트래픽에 대한 중앙 집중식 중재자이거나 단일 실패 지점 병목 현상이 될 수 있습니다. 일반적으로 ESB (예 : 변환, 라우팅, 로깅, 감사 등)에서 중앙 집중화 된 많은 기능을 하드웨어에서 더 빠르고 더 빠르게 수행 할 수 있다고 생각합니다. 데이터 전원 또는 똑똑한 Cisco 스위치라고 생각하십시오.
1
오라클은 java appservers를 개발 한 회사를 인수하여 오라클 AppServer라는 회사 서버의 애플리케이션 서버 이름을 바꾸고 조용히 이전 제품을 버리는 오랜 역사를 자랑합니다. 결과적으로, OAS의 각 주요 버전은 이전 버전과 완전히 다릅니다.
먼저, 그들은 자신의 글을 썼습니다. (쓰레기 였고 아무도 사용하지 않았습니다.) 그래서 그들은 Orion을 사서 OC4J를 OAS로 이름을 변경했습니다. 그런 다음 BEA를 인수하고 Weblogic을 OAS로 전환하는 과정에 있습니다. 이제 그들은 Sun을 인수했습니다. Glassfish의 기술은 Weblogic (IMO는 약간의 공룡입니다)보다 앞으로 나아질 예정이며, Glassfish가 미래의 어느 시점에서 OAS로 갑자기 이름이 바뀔 것으로 기대합니다.
+0
LOL에서 *는 약간의 공룡입니다 *. 그렇다면 BEA를 구매할 시점은 무엇입니까? 그리고 저는 여러분이 WebshitSphere를 어떻게 항상 모든 사람들을 뛰어 넘는 1 년이라고 부르는 지 궁금합니다. –
+0
skaffman, 나는 공룡의 논평에 동의하지 않습니다. WebLogic은 여전히 내가 선호하는 Java EE 응용 프로그램 서버입니다. 나는 BEA 영광의 시대를 너무 좋아한다고 생각할 수도 있지만, WebSphere 및 JBOSS와의 경쟁에서 여전히 우승 할 것으로 생각됩니다. 글래스 피시에 대한 개인적인 경험을 주장 할 수 없으므로 나는 그것에 대해 언급 할 수 없다. – duffymo
2
마케팅 트릭은 아니지만 여기 OpenESB의 미래에 대한 현실 세계 통찰력을 제공하는 백서입니다. 과거, 현재 그리고 미래입니다. http://www.logicoy.com/userfiles/openesb-past_present_future_news_letter.pdf
+0
지금 죽은 것 같습니다. –
2
오라클에 따르면 GlassfishESB/OpenESB는 supported이 될 것입니다 (하지만 진화와 유지 관리가 확실하지는 않습니다). 마이그레이션 된 glassfish esb/openesb 사이트를 보면 2009 년부터 won't evolved 제품을 볼 수 있습니다 (정말 통합 제품 이었기 때문에 엉망이었습니다). 어쩌면 "forgerock.com"회사 (OpenSSO 및 OpenD와 같이 유명하고 재미있는 Sun 제품을 유지 관리하는 회사)는이 좋은 통합 제품을 유지 및 발전시키고 후지 개발을 계속하는 데 관심을 가질 수 있습니다 (GlassfishESB 3). 이 시점에서 제품의 진화를 다른 옵션 (ohloh net)과 비교해 볼 수 있습니다. 불행히도 javaCAPS 또는 OpenESB 또는 GlassfishESB 또는 후지 개발은 2009.02 이후로 발전하지 않았습니다.
오라클 전략은 정말 좋은 제품이지만 다른 라이센스 조항이있는 soa 제품군 진화 인 것 같습니다.
도이 관련 링크를 참조하십시오 :
- blogs.oracle.com/theaquarium/entry/openesb_new_beginnings
- openesb-users.794670.n2.nabble.com/News-update-on-OpenESB- and-Oracle-td4578158.html
OSB (Oracle Service Bus)와 BEA AquaLogic Service Bus는 서로 다른 두 제품이었으며 첫 번째 제품은 SCA 통합 전략을 구현하는 Soa Suite에 추가되었습니다.
2
이것은 모든 OpenESB/GlassfishESB 고객이 공유하는 매우 중요한 관심사였습니다. 정확한 과정에서 아직 명확하지 않지만 취할 것입니다. Oracle은 OpenESB/GlassfishESB의 유연성과 강점과 비교할 수없는 Oracle Fusion 미들웨어를 널리 홍보 해 왔습니다.
최근 OpenESB 커뮤니티가 다시 활성화되어 Pymma, Logicoy 및 그 외 몇몇 사람들이 고귀한 작업을 수행했습니다.
다른 사용 가능한 ESB와 비교할 때 개인적으로 OpenESB/GlassESB를 매우 좋아했습니다.
오라클에 문의하십시오 (아마도 미래를 예측할 수 있습니다). :) –
오라클은 오라클에 대해 언급하지 않습니다 :-) – spa
일종의 Fight Club 규칙입니까? –