Trove4j TObjectIntHashMap 대 EnumMap <Enum, Integer>

Question

일반적으로 사람들은 키가 enum 일 때 EnumMap을 사용해야한다고 말합니다. 하지만이 사건에 대해 각 enum 값의 빈도를 계산하려면 어떻게해야합니까? 그것은 trove4j TObjectIntHashMap이 코드에서 더 나은 것처럼 보입니다.

다음 trove4j 컬렉션 예이다

가 EnumMap는 경우

TObjectIntMap<ExtraOperator> extraOpr = new TObjectIntHashMap<ExtraOperator>(); 
extraOpr.adjustOrPutValue(ExtraOperator.ternary, 1, 1); 

코드 보이는 같은

Map<ExtraOperator, Integer> extraOpr = Maps.newEnumMap(ExtraOperator.class); 
if (extraOpr.containsKey(ExtraOperator.ternary)) { 
    extraOpr.put(ExtraOperator.ternary, extraOpr.get(ExtraOperator.ternary) + 1); 
} else { 
    extraOpr.put(ExtraOperator.ternary, 1); 
} 

따라서 trove4j 검사 존재 내부적 수 자동 증가 값 이것은 코드를보다 간결하게 만든다. EnumMap은 enum을 키로 사용하여 성능이 향상되지만 Integer (boxing 및 unboxing)의 검색 및 증가도 비용이 소요됩니다.

낮은 메모리 비용과 빠른 속도를 고려할 때 어느 것이 더 좋을까요?

Answer 1

저렴한 비용/빠른 속도를 원할 경우 일반 배열을 사용할 수 있습니다.

static final ExtraOperator[] VALUES = ExtraOperator.values(); 

private final int[] counts = new int[VALUES.length]; 

// to count. 
counts[e.ordinal()]++;