이것이 효율적인가요? JavaScript를 사용한 팩터 리얼

Question

JavaScript를 배우면서도 Factorials를위한이 솔루션을 생각해 냈습니다. 피드백을 받고 싶습니다.

function factorialize(num) { 
var total= []; 
    if(num!==0){ 
    for(var i=1; i<=num; i++){ 
     total.push(i); 
    } 
    var newTotal = total.reduce(function(a,b){ 
     return a*b; 
    }); 
    return newTotal; 
    }else { 
    return 1; 
    } 
} 
console.log(factorialize(6)); 

나는 온라인으로 볼 읽고 이해하기 쉬운이 다른 방법으로, 나는 단지이 방법을 생각할 수 없다.

비 재귀 재귀

var factorial = function(n) { 
if(n == 0) { 
    return 1 
} else { 
    product = 1; 
    for(i = 1; i <= n; i++) { 
     product *= i; 
    } 
    return product; 
    } 
} 
console.log(factorial(num)); 

: 그것에 대해 비판 할 수 있는지, 그것은 메모리 조금 낭비라는 것이다하지만

var factorial = function(n) { 
if(n == 0) { 
    return 1 
} else { 
    return n * factorial(n - 1); 
} 
} 
console.log(factorial(num)); 

Answer 1

귀하의 솔루션은 합리적이다. 다른 버전에서는 하나의 중간 값을 상태로 유지하기 만하면됩니다 (재귀 버전의 마무리 호출 최적화 가정). 반면 알고리즘은 길이가 n 인 배열을 사용합니다. 이것을 피하기 위해 목록 대신 생성기를 사용할 수 있습니다.