2011-08-29 4 views
29

그래서 나는 으로 보내야한다는 것을 알고 있습니다. postmaster, webmaster, abuse 및 다른 사람들이 RFC 2142 및 기타 사항을 준수하도록 메일을 수락해야합니다. 그들은 거의 합법적 인 이메일을 거의 유치하지 않는 것처럼 보이고 사이트에이 도메인을 거의 등록하지 않습니다.정말 [email protected], [email protected] 등의 이메일이 필요합니까?

  • 남용
  • 전자 메일 관리자
  • 나는 모든 서비스를 사용하고있다하더라도 FTP
  • [others]

웹 마스터

  • 호스트 마스터
  • 유즈넷
  • 수행 나 진짜 이 모든 것을 유지해야합니까? 내 사이트에 연락 정보가있는 경우 이러한 표준 전자 메일 주소를 사용해야하는 이유가 있습니까?

    두 번째로 RFC에 부합하는 것이 얼마나 중요합니까?

  • +0

    참조 : http://webmasters.stackexchange.com/questions/2030/should-i-set-up-standard-email-accounts-what-are-they –

    답변

    27

    RFC를 준수하려면 yes를 선택하십시오. 나는 또한이 주소의 존재를 검사하는 스팸 검사를 보았다.

    +0

    답장을 보내 주셔서 감사합니다. 내가 RFC에 따르는 것이 얼마나 중요합니까? – Workman

    +9

    당신의 사용법에 달려 있다고 생각합니다. ISP (즉, 메일 서비스 제공 업체)를 운영하고 있다면 매우 중요하게 말할 것입니다. 개인 메일 서버 인 경우 결과적으로 신뢰할 수없는 도메인으로 스팸 소프트웨어/어플라이언스에서 도메인을 신고 할 수 있습니다. –

    8

    "postmaster"및 "abuse"와는 다른 "웹 마스터"를 갖는 점은 웹 페이지와 관련하여 문제가있는 사람들에게 표준 주소를 쓸 수 있다는 것입니다. 모든 주소가받은 편지함에 도착하는 것이 좋습니다. 귀하의 사이트에서 인사 디렉토리를 찾지 않고도 정확한 인물 (귀하의 경우, 귀하)과 연락을 취할 수 있도록하기위한 페널티 (스팸 문제는 별개)가 없으므로 실제로보고 있습니다. 누군가 그 사업에 그런 질문에 정말로 대답하지 않는 사람.

    귀하의 웹 사이트에 광고 할 필요가 없습니다. 실제로 웹 페이지의 모든 내용이 스팸을 유치하기 때문에 실제로 반대합니다.

    14

    뭔가를 추가하고 싶습니다. 이 주소를 유지하기가 어렵지 않습니다. 일부 별칭을 만들어야하기 때문에. 는 그래서 RFC에 머무르기 : 그런

    아마 뭔가 :

    # vim /etc/aliases 
    
    postmaster: charles 
    webmaster: charles 
    et-caetera : charles 
    
    # newaliases 
    

    (이 파일이 사용되었는지 확인하기 위해 SMTP 설정을 확인 참조).