왜 initWithCoder에 self.property가 필요합니까?

Question

필자는 정기적으로 self.property을 내 Objective C 코드에 사용하는 경향이 있는데, 이는 getter/setter 메서드 (명시 적으로 코딩되거나 자동으로 생성 됨)를 사용한다는 것을 이해하기 때문에 변수에 액세스 할 때입니다.

또 다른 코더는 코드 전체에 대신 _property을 사용하는 것이 가장 좋습니다. 하지만 제 이해는 _property이 실제로는 init 및 dealloc 메소드에서만 사용된다는 것입니다.

오늘 initWithCoder을 사용하는 일부 코드에서 버그를 발견했습니다. 나는 _property을 initWithCoder 메서드에서 사용하고 self.property으로 변경해야했습니다. NSData 객체를 설정할 때입니다. 여기에 원래 코드 :

@property (nonatomic, strong) NSData *data; 

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)decoder { 
    self = [super init]; 
    if (!self) { 
     return nil; 
    } 
    _data = [decoder decodeObjectForKey:@"data"]; 
    return self; 
} 

는 그리고 나는 그것이 작동하도록하기 위해이로 변경했다 :

@property (nonatomic, strong) NSData *data; 

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)decoder { 
    self = [super init]; 
    if (!self) { 
     return nil; 
    } 
    self.data = [decoder decodeObjectForKey:@"data"]; 
    return self; 
} 

내 질문은 - 왜 여기 제외 initWithCoder 입니까? 일반적으로 _property을 init 메소드로 사용하는 것이 가장 좋은 경우, initWithCoder이 다른 이유는 무엇입니까?

일반적인 규칙이처럼 지금 보인다

사용 self.property _property이 (self.property 사용해야 initWithCoder에서 제외) 사용되어야한다 초기화/할당 해제의 방법, 제외.

이 정보가 맞습니까?

Answer 1

initWithCoder:에 속성을 사용해야한다는 것은 일반적으로 생각하지 않습니다. 나는 코드로 많은 것을 보았고, 힌트로도 도움이 될 수 있다면 ivar 액세스가 initWithCoder:에서 사용되는 곳이 많다.

ARC를 사용하지 않는 경우 구현 설정 _data에 개체가 곧 자동으로 리어 레이팅된다는 문제가 있습니다. 그러나 ARC에서 코드가 정확합니다.

저는 귀하의 경우 다른 문제가 문제의 원인이라고 생각하는 경향이 있습니다. 예를 들어, KVO를 사용하는 경우 속성을 사용해야합니다. 그렇지 않으면 KVO 관련 알림이 생성되지 않습니다. _data에 대한 할당이 문제의 원인이라고 생각하게 한 원인에 대한 자세한 정보와 코드의 다른 부분에 나타나는 문제의 눈에 띄는 영향에 대해 자세히 설명해야합니다.