객체 상호 참조와 나는 다음과 같은 코드를 한

Question

초기화 순서 : 각 개체가 초기화 좀 더 가지 내부에 있기 때문에, 그때

Initializer.init 

및 전화, 처음에 너무

abstract class SuperClass (cs: Seq[C]) { 
    def init {} 
} 

object A extends SuperClass(Seq(B, C)) 
object B extends SuperClass(Seq(A, D)) 
object C extends SuperClass(Seq(A, B)) 
object D extends SuperClass(Seq(C, B, A)) 
object E extends SuperClass(Seq(B, A, B)) 

object Initializer { 
    def init { 
    A.init 
    B.init 
    C.init 
    D.init 
    E.init 
    } 
} 

을 어떤 점에서 프로그램의 어느 지점에서 더 이상 객체의 cs 매개 변수를 사용할 때 에서 참조되는 객체 중 하나가 실제로 null (콘솔 sh로 출력되기 때문에 NullPointerException이됩니다. 빚지고있어). 즉, 참조하는 다른 객체의 init보다 나중에 호출되는 init이있는 객체에 대한 참조는 null으로 설정되는 경향이 있습니다.

이것은 흥미로운 상황입니다. 나는 여기에 any-to-any 임의적 인 상호 참조를 가지고 있으며, 외부 메소드 (예를 들어 어쨌든 캡슐화의 해체)로 완전히 초기화하지 않고 초기화를 제대로 구현하는 방법을 모른다. 특히 사용자는 SuperClass 클래스를 확장하여 자신의 싱글 톤을 생성 할 수 있습니다.

가능한 한 적은 상용구로 이것을 수행하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

Answer 1

다음 해결책을 찾았습니다. 그것은 Instantiating immutable paired objects의 절반 복제지만, Seq에 의해 정의 된 종속성은 추가 차원입니다.

abstract class SuperClass (cs: => Seq[SuperClass]) { 
    SuperClass.collected += this 
    def init {} 
} 
object SuperClass { 
    private val collected = ListBuffer[SuperClass]() 
    def init = collected.foreach(_.init) 
} 
object Initializer { 
    def init { 
    A // access the root object 
    SuperClass.init // call init on all automatically created dependent objects 
    } 
}