2013-10-09 3 views
-1

나는 (폐쇄 소스), 우리는 GPL 라이센스를 일부 모듈을 사용하고 상업적으로 출시 할 필요가 파이썬 응용 프로그램이 있습니다.파이썬 가져 오기 동적 또는 정적 라이센스 제한

나는 GPL 내가 폐쇄 소스 아래를 해제하려면 내가 정적으로 GPL 코드를 링크 할 수 없습니다 제한을 넣어 다음 올바르게 이해합니다.

동적 수입에 대한 몇 가지 다른 질문은 __import__ 사용하는 것이 좋습니다 그러나 우리는 바이너리를 생성 할 때 그이어야, 같은 방식으로 작동합니다 생각합니다.

+1

은 (하지만 난 변호사가 아니에요). GPL 구성 요소와 링크하면 바이너리가 GPL됩니다. –

+0

나는 변호사도 아니지만, 내가 이해하는 바에 따르면, LGPL만이 동적 수입 허점을 허용합니다. GPL은 코드를 확장 한 것으로 보여지기 때문에 GPL도 모든 것을 바꿉니다. GLP 형제 (PyQt (GPL) vs PySide (LGPL)와 유사) API와 매우 유사한 LGPL 라이브러리를 찾을 수 있습니다. –

+4

가 라이센스 및 법적 문제, 프로그래밍을하지 않거나 소프트웨어 개발에 관한 것입니다 때문에 오프 주제로이 질문을 닫습니다 투표를하고있다. [여기를 참조하십시오 (http://meta.stackoverflow.com/questions/274963/questions-about-licensing/274964#274964) 및 [여기] (http://meta.stackexchange.com/questions/139804/can- 주제에 관한 라이센싱 질문), 자세한 내용은 [도움말]을 참조하십시오. – JasonMArcher

답변

0

당신은 변호사 (또는 여러)에게 말을해야하지만 본질적으로 올바른 larsmans이다; 코드에 GPL 코드가 포함 된 경우 GPL 조건에 따라 소스 코드를 릴리스해야합니다. 그것이 옵션이 아니면 어떤 이유로 든 GPL 코드의 대체품을 찾아야합니다. GPL 라이센스를받은 모듈 만 가져 오더라도 여전히 많은 것을 릴리스해야합니다. 그것은 어느 쪽이든 불법 것을

내가 믿는