시퀀스 다이어그램에서 추상/구체적인 클래스 분리

Question

추상 클래스를 분리하는 방법이 있으며 시퀀스 다이어그램에서 구체적인 분기가 있습니까?

일부 사례는 추상 클래스에서 구현 된 메소드와 구체적인 구현에서 나온 메소드를 사용해야한다는 유스 케이스가 있습니다.

또는 클래스 다이어그램이 아닌 시퀀스 다이어그램이 염려합니까?

Answer 1

시퀀스 다이어그램에서는 실행중인 특정 지점에있는 것으로 알고있는 유형의 객체 만 사용해야합니다.

그런 다음 개체가 추상 부모 클래스에 구현 된 메서드 인 경우에도 해당 개체에 대한 메서드를 호출합니다.

시퀀스 다이어그램은 코드 int hat과 매우 흡사합니다.

그래서 당신은 상황을 다음했다고 가정 :

그런 다음 모두 호출 구현 ConcreteSubClass의 개체에 대한 추상적 인 조작으로 사용자 클래스에 관계없이 어디 ConcreteSubClass에 대한 연관을 가지고 있기 때문에 작업이 구현됩니다.

사용자 클래스는 다음 형식의 개체에 작업을 호출 AbstractClass에 대한 연관이 있다면 AbstractClass 당신이 두 개의 서로 다른 클래스을 모델링하려면

Answer 2

시퀀스 다이어그램에서는 두 개의 다른 라이프 라인을 의미합니다. 그게 전부입니다 (내가 아는 한).

당신이 예에서와 같이 생명선 헤드의 모든 <<stereotype>> (<<abstract>> 포함) 표시 할 수 있습니다 : 이제 우리는이 (쓸모없는) C# 코드가 있다고 가정하자 예를 들어, uml-diagrams.org: UML Sequence Diagrams Examples → Submit Comments to Pluck

:

abstract class BaseClass 
{ 
    protected abstract string Name { get; } 

    public virtual void DoSomething() 
    { 
     Console.WriteLine("Something useful done."); 
    } 

    protected void SayHello(string to) 
    { 
     Console.WriteLine("Hi {0}, I'm {1}", to, this.Name); 
    } 
} 

class Case1 : BaseClass 
{ 
    protected override string Name { get { return "Case 1"; } } 

    public override void DoSomething() 
    { 
     base.DoSomething(); 
    } 
} 

class Case2 : BaseClass 
{ 
    protected override string Name { get { return "Case 2"; } } 

    public void DoSomething(string to) 
    { 
     this.SayHello(to); 
     base.DoSomething(); 
    } 
} 

class Program 
{ 
    static void Main(string[] args) 
    { 
     var c1 = new Case1(); 
     var c2 = new Case2(); 
     c1.DoSomething(); 
     c2.DoSomething("Jane"); 
    } 
} 

그리고 UML Program.Main에서 일어나는 일을 캡처하는 시퀀스 다이어그램은 다음과 같이 보일 수 있습니다.

나는 추상 클래스를 실제 클래스 인스턴스와 함께 평생 (그리고 대부분의 메모리)을 공유하는 암시 적 friend 객체로 그렸다. 실제로 일부 언어에서는 클래스 상속이 어떻게 구현되어 시나리오가 완전히 "구성"되지는 않습니다.

그러나 세부 수준은 구현에 너무 집중하여 유용한 추상화를위한 공간을 제공하지 않을 수 있습니다. 이 다이어그램은 작은 코드를 다시 고려해도 살아남지 못할 것입니다.