Linq를 사용하여 다음 코드를 단순화 할 수 있습니까?변환시 foreach 변환
Transform parent;
List<GameObject> children = new List<GameObject>();
foreach (Transform child in parent)
{
children.Add(child.gameObject);
}
나는 parent.ForEach()를 쓰려고했지만 변환은 그렇게 편리하지 않습니다. 누구든지 이것에 대한 단순화를 알고 있습니까?
이것은 호기심에 불과하며 반드시 필요한 것은 아닙니다.
EDIT : parent는 자식의 목록이 아니라 변형입니다.
경우 먼저 Linq를 사용하기 전에 일반 버전으로 변환해야합니다
List<GameObject> children = parent
.Cast<Transform>()
.Select(t => t.gameObject)
.ToList();
나는 왜 변환에 주조 부모가 왜 이미 변환이 가능할 때 그것을 혼란스럽게하는지에 관해서 다소 혼란 스럽다. 그러나 그것은 작동하고 한 줄로 어떻게해야하는지에 대한 나의 질문에 대답한다. – Alox
당신은' 부모 '자체를'변형 '시킨다. '캐스트
와우, 정말 멋지 네요, 정보에 대한 Balazz 감사합니다. 나는 이것들에 대해 배우는 것을 즐긴다. 그리고 나는 그것이 미래에 편리하게 올 수있을 것이라고 확신한다. :) – Alox
귀하의 경우는 Linq에를 사용하여 예상대로 해결하려고하지 않습니다. 당신이 할 수있는 한 가지 방법은 아래와 같은 확장 방법을 사용하는 것입니다.
IEnumerable<Transform> trs = parent.GetChildren();
편집 :
public static class Extension{
public static IEnumerable<Transform> GetChildren(this Transform tr)
{
List<Transform> children = new List<Transform>();
foreach (Transform child in tr)
{
children.Add(child);
}
// You can make the return type an array or a list or else.
return children as IEnumerable<Transform>;
}
}
은 당신이로 사용 마법은 매개 변수에이 키워드에 발생합니다. 이 메소드는 인스턴스에 의해 호출되지만 실제로는 정적입니다. 호출 인스턴스가 매개 변수 목록에 추가됩니다. 너무 깊어지기보다는 인스턴스에서 정적 메서드를 사용할 수있게합니다. 특정 네임 스페이스에 배치하지 않으면 코드에 추가 할 필요가 없습니다. Transform 다음 IEnumerable 있지만 IEnumerable<Transform>를 구현
'children.AddRange (부모)' "부모"목록 인 경우 아이들의 편집 : 변환 IEnumerable 구현 몰랐다. 시원한! – Maakep
부모는 변형입니다. 혼란스러워서 죄송합니다. – Alox
Transform은 Unity의 MonoBehaviour에 고유 한 클래스입니다. 여기에는 GameObject의 위치, 회전 및 크기 및 자식 요소를 반복하는 IEnumerable implemenets에 대한 정보가 포함됩니다. – Maakep