정적으로 할당 된 char 배열에 대한 C - memset segfault

Question

memset에 정적으로 할당 된 문자 배열을 시도 할 때 segfault가 발생하지만 malloc을 사용하여 할당 된 동일한 길이의 배열에는 그렇지 않습니다.

변수 정의 :

//static 
    char inBuff[IN_BUFF_LEN]; 
    //dynamic 
    char * inBuffD; 

함수 호출 : 함수 내

이

//static, cast used because char** != char (*) [n] 
    serverInit(portNum, (char**) &inBuff, &serv_addr, &sockfd) 
    //dynamic 
    serverInit(portNum, &inBuffD, &serv_addr, &sockfd) 

사용 :

memset(*inBuffAdr, 0, IN_BUFF_LEN); 

나는 나의 문제는 함수 호출의 차이에 있음을 의심 또는 더 정확하게, "char **! = char (*) [n]"상황에 대한 나의 불완전한 이해. 그러나 나는 이것에 너무 오래 동안 부딪 치고 나무에서 숲을 볼 수 없다 그래서 어떤 힌트 및 통고든지 아주 평가 될 것입니다.

Answer 1

그냥 inBuff (안 ** inBuff) 다음 memset 함수 inBuffAdr를 보내고 * inBufAdr이 (다른 memset 함수는 아마 중 하나를 작동하지 않습니다, 당신은 아직 모른다)하지 방법 :

serverInit(...., char * inBuff, ....) 

다음과 같이 serverInit() 전화 memset() 내부에 다음

serverInit(...., inBuff, ....) 

하고 그것을 전화 :

memset(inBuff, 0, IN_BUFF_LEN); 

Answer 2

왜 다음을 serverInit()을 정의하지

Answer 3

왜 serverInit() 함수에 이중 포인터를 전달해야합니까? 함수가 포인터가 가리키는 위치를 수정할 수 있으면 정적으로 할당 된 배열을 전달할 수 없습니다. 함수가 포인터가 가리키는 위치를 수정할 수 없으면 이중 포인터가 필요하지 않습니다.

&inBuff의 유형은 IN_BUFF_LEN 인 char의 배열에 대한 포인터이며 char **과는 완전히 다릅니다. 컴파일러를 불평하지 않고, 컴파일러보다 자신이하는 일을 잘 알고 있다고 주장했습니다. 컴파일러 이상을 알고 있다고 확신하지 않는 이상 캐스트를 사용하지 마십시오. 그러나

//static 
char inBuff[IN_BUFF_LEN]; 
char *inBuffS = inBuff; 
//dynamic 
char *inBuffD; 

serverInit(portNum, &inBuffS, &serv_addr, &sockfd); 

, 내가 두 번째위한 간단한 char * 대신 char **의를 취할 serverInit()을 개정해야한다고 깊이 의심 해요 :

는 솔직히 현재 프로토 타입 주어, 당신은 아마와 함께 가장 좋은 선택이 될 것입니다 논의.

Answer 4

&inBuff은 inBuff을 얻기 위해 역 참조 할 수 있다고 생각하는 부분이 있습니다. 이 간단한 테스트 프로그램을 실행하는 경우 :

#include <stdio.h> 
char inBuff[1000]; 
int main(int argc, char *argv[]) 
{ 
    printf("%p %p\n", inBuff, &inBuff); 
    return 0; 
} 

두 표기법 모두에 대해 동일한 주소가 인쇄됩니다. &inBuff을 참조 해제하려고하면 배열의 처음 몇 바이트를 주소로 사용하게됩니다.

다른 사람들이 언급했듯이, 설정하려는 메모리에 대한 포인터 만 전달하면됩니다.다행히도이 대답은 앞으로의 디버깅 세션에 도움이되기를 바랍니다.