2008-08-12 8 views
2

프로그래머로서 나는 물건을 저장할 장소가 필요합니다. 오랫동안 부모님 옷장에서 서버를 사용하고 있었지만, 최근에 괜찮은 2U 서버를 발견했습니다.
나는 호스팅 회사와 관련된 경험이 없으며, 값싼 물건을 제외하고는 무엇을 찾아야하는지, 아니면 내 옷장 서버를 유지해야하는지 궁금합니다.옷장 서버 대 콜로 (Colo)?

답변

3

여기에는 크게 세 가지 요인이 있습니다.

  1. 비용. Colo는 부모님의 옷장에 서버를 꽂는 것보다 분명히 더 비쌉니다.
  2. 품질. Colo는 부모님의 옷장에있는 서버보다 훨씬 안정적이어야합니다. 파워 서지가있을 때 그들은 내려갈 가능성이 없습니다. 끝이 잘못 될 경우 지원을 제공해야합니다. 그들은 또한 당신에게 더 나은 대역폭을 줄 것입니다.
  3. 편의. 깨진 상자를 걸어서 모니터를 꽂을 때 문제를 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다. 문제를 해결하기 위해 Colo로 이동하는 것이 가능하다면 편리하지 않을 수도 있습니다. 랩톱에서 옷장에있는 서버로 파일을 전송하는 것도 인터넷을 통해 전송하는 것보다 훨씬 빠릅니다. 반대로 옷장에 상자가 있으면 하드웨어 문제를 해결해야하므로 균형을 유지할 수 있습니다.

개인적으로 (공유) 서버에 대해 지불합니다. 다른 누군가가 서버를 처리하는 것이 가치가 있다는 것을 알았습니다. 대용량 파일을 업로드하면 정말 실망 스러울 수 있지만 옷장에 여분의 상자를 유지해야하는 것은 저에게 너무 많은 번거 로움입니다.

당신은 정말로 당신이 가장 가치가있는 것을 결정해야합니다. 더 신뢰할 수 있고 손이없는 서버를 가질 가치가 있습니까?

1

소스 제어 서버 인 경우 a) 추가 비용을 지불하거나 b) 내 저장소에 연결할 수 없어서 colo로 이동해야합니다.

0

고정 IP로 인터넷에 연결할 필요가없는 한 절대적으로 내 지붕 아래에있는 서버로 이동합니다.

이유 :

  • 이 해커의 목표는 기계와 그물
  • 모든 문제에서 도달하자마자,입니까? 나는 오히려 핫라인에 전화하는 대신 옷장에 걸어 가서 서비스 요금을 지불 할 것입니다.
  • 연결 속도 (서버에서 저에게)
  • 필자는 필요하지 않은 한 끌 수 있습니다. 적은 전력 소비. 환경에 더 좋습니다.
  • 기계를 호스팅하는 데는 항상 비용이 소요됩니다. 당신이 그것을 필요로하지 않을 때조차도.