WCF 오류 예외 <SQLEXCEPTION> 나는 내가 <strong>SQLEXCEPTION</strong> 잡기 다음이</p> <pre><code>throw new FaultException<SqlException>(...); </code></pre> <p>같은 오류 예외로 그리고 클라이언트 측에 반환하고 WCF 서비스를 CommunicationException

Question

로 잡은, 나는 그것을 잡기입니다 내가 FaultException<ArgumentException>,을 잡을 수 있어요으로이

catch (FaultException<SqlException> e) 
{ 
    // do something with exception 
} 
catch (FaultException<Exception> e) 
{ 
    // do something with exception 
} 

처럼 나는 서비스 측 또는 클라이언트 측 (A의 WinForm 클라이언트)에서의 app.config 내 Web.config의 문제를 생각하지 않는다 등,하지만 FaultException<SqlException>

나는 내 작업 계약이 제대로 [FaultContract(typeof(SqlException))] 같은 것들로 구성되어 클라이언트로 다운 된 SQLException을 통과 할 수 없다는 아무것도 발견하지 않았습니다, 그리고 [FaultContract(typeof(Exception))]이

누구나 볼이 나 내가 SqlException 유형의 오류를 클라이언트에 전달할 수 없다는 사실을 알고 있습니까? 고맙습니다.

Answer 1

throw new FaultException<Exception>은 실제로 WCF 결함 시스템이 사용되는 방법이 아닙니다. 지정한 유형은 SOAP 오류의 <Detail> 요소에서 와이어를 통해 직렬화됩니다. 일반적으로이 유형은 작성하는 WCF 데이터 계약 클래스입니다 (예 : Exception이 [Serializable], 그리고 DataContractSerializer가 [Serializable] 유형뿐만 아니라 [DataContract] 유형을 처리 할 수 ​​있기 때문에

[DataContract] 
public class MyFault { 
    [DataMember] 
    public string Message {get; set;} 
} 

throw new FaultException<Exception>

작동 발생합니다.

그러나이 접근에는 심각한 한계가 있습니다. DataContractSerializer은 [Serializable] 유형을 잘 처리하지 못합니다. 기본 유형 (string, int 등)의 필드 만 올바르게 전송됩니다. 그것은 매우 간단한 예외 유형에 대해서는 거의 OK이지만, SqlException과 같은 복잡한 유형의 경우에는 충분하지 않습니다.

내 제안 된 솔루션은 : 자신 만의 전용 데이터 계약을 만들어서 SqlException의 데이터를 전달한 다음 대신 보내십시오. 사실, 모든 예외 유형에 대해 이렇게하십시오. 더 안전하고 더 나은 방법입니다. 나는 이것을 자동으로 처리하기 위해 Enterprise Library Exception Shielding을 사용한다. 클라이언트로 다시 전달되는 모든 것은 서버 로그의 오류 데이터를 식별하는 단일 GUID 값입니다.

예외 경로를 결정할 경우 this detailed article을 참조하십시오.

Answer 2

잘못된 위치에 중단 점이 있기 때문에이 문제가 발생했습니다. Debug..Delete all Breakpoints (Ctrl-Alt-F9)으로 모든 중단 점을 제거하고 모든 CommunicationException 예외가 사라지고 올바른 메시지가 다시 수신되었습니다.

예, 제한 시간은 60 초입니다, 그래서 이전 코멘트 ABT 2012