클라이언트 요청, 웹 표준, W3C 유효성 확인 및 의미에 대한 우리의 코딩 윤리가 없어야합니까?

Question

클라이언트 요청, 웹 표준, W3C 유효성 검증 및 시맨틱 스에 대해 코딩 윤리가 완화되어야합니까?

고객이 동의하고 웹 사이트를 빠르게 원한다면. 유효성 검사, 표준, 접근성에 신경 쓰지 마십시오.

Answer 1

'코딩 윤리'의 일부는 요구 사항과 사양을 준수합니다. 당신은 항상 그것을 좋아하지는 않을 것입니다,하지만 당신은 그것을해야합니다. 아니면 직업을 거절하고 경쟁자가 그 일을하도록 할 수 있습니다.

Answer 2

우리는 항상 일을하고 있으며, 우리가 회사로 서있는 것을 대표하지 않습니다. 우리가 그런 일을한다면 우리의 비전에 실제로 어울리지 않는다는 이유로 우리의 "명예의 전당"을 만들지 못할 것입니다.

나는 정말로 당신이 그것에 어떻게 느끼는지에 달려 있다고 생각합니다; 너 돈 필요해? 당신이 원하는? 네가 놓아 준다면 미안해? 그런 다음 가져가 다음과 같이하십시오 :-)

Answer 3

실질적으로 더 많은 비용을 지불하지 않고 (즉, 일정을 미끄러 뜨리지 않고) 최대한 표준 준수를하십시오. 대부분의 경우 웹 표준을 준수하는 것이 코드를 해킹하는 것보다 어렵지 않다는 점을 발견했습니다. 좋은 IDE를 가지고 있다면, Visual Studio에서 빨간색 비틀기, 비표준 HTML 태그 및 CSS 용 Intellisense와 같이 도움이 될 것입니다.

Answer 4

X % 이상 지출하면 X % 더 많은 수익을 올릴 지 결정하는 것은 고객의 책임입니다. 시각 장애인들이 제품을 원할 것으로 기대합니까? 그들은 모든 사용자가 IE를 사용하고 브라우저 간 완벽한 크로스 오버를 만드는 데 너무 많은 시간을 소비하고 있다는 것을 알고 있습니까?

이러한 종류의 것들은 비즈니스 관점에서 분석 될 수 있습니다. 그들은 예술 작품이 아닌 자신의 요구를 충족시키는 것을 원합니다. 당신의 직업은 그들의 필요가 무엇인지를 확인하는 것입니다.

Answer 5

표준을 고수하는 비즈니스 사례를 만들 수 있습니다. 당신이

• 의 추정을 할 경우 아마도 많은 사람들은 미래에 새로운 기능을 추가하는 것입니다 얼마나 쉽게 유지 보수
• 에 저장됩니다 얼마나 많은 시간 사이트
• 를 볼 수 얼마나 많은 것

당신은 지금 당장 그것을 제대로하기 위해 더 많은 시간을 할애하는 것이 자신의 이익이라는 것을 알 수 있습니다.

Answer 6

"코딩 윤리"를 가지고있는 유일한 이유는 소프트웨어 개발을 늘리지 않고도 소프트웨어의 quailty를 낮추지 않고도 소프트웨어 개발을 더 저렴하게 만들거나 고품질의 소프트웨어를 만드는 것입니다. 비용 또는 (또는 둘 다) 윤리가없는 경우보다

귀하의 고객이 더 낮은 품질의 또는 더 비싼 소프트웨어를 생산하기 위해 귀하에게 돈을 지불한다면, 그 결과를 알려주십시오.

귀하의 고객이 더 높은 품질의 소프트웨어를 저렴하게 생산하는 경쟁 업체를 지적 할 수 있다면 귀하는 사업을 망칠 자격이 있습니다.

코딩 윤리를 떨어 뜨리면 동일한 비용 또는 더 낮은 비용의 동일한 품질의 소프트웨어로 더 높은 품질의 소프트웨어가 산출된다는 것을 알게되면 고객이 큰 호응을 얻었습니다.

Answer 7

"코딩 윤리"는 귀하가 제공하는 것에 대해 명확하고 정직하며 투명한 것으로 유지되어야하며 고객의 기대에 부합해야합니다.

웹 사이트를 만들면 사이트의 평생 동안 고객의 청중이 사용하는 브라우저에서 잘 작동합니다.

그룹이 제안한 것이 단순히 제품 수명 기간 동안 고객의 잠재 고객이 가지고있는 것을 예측할 수있는 것은 아닙니다. 어떤 경우에는 표준 프로세스의 정치가 사양 품질을 방해합니다. 따라서 "표준 준수"가 충분하지 않을 수 있습니다.