많은 사이트에서 맨 아래에 "맨 위로 돌아 가기"링크가 표시됩니다. 다른 사람들은 페이지 전체에 링크가 있습니다."맨 위로 돌아 가기"링크, 유용합니까?
개인적으로, 나는 그 중 어느 하나를 사용하지 않았지만 아마 이상한 사람 일 것입니다.
유용한 링크라고 생각하십니까?
업데이트 : 나는 거의 똑바로 돌아 가기 갈 필요가 없을 때 일부 사이트는 상당히 긴 페이지가, CMD는 + 위쪽
많은 사이트에서 맨 아래에 "맨 위로 돌아 가기"링크가 표시됩니다. 다른 사람들은 페이지 전체에 링크가 있습니다."맨 위로 돌아 가기"링크, 유용합니까?
개인적으로, 나는 그 중 어느 하나를 사용하지 않았지만 아마 이상한 사람 일 것입니다.
유용한 링크라고 생각하십니까?
업데이트 : 나는 거의 똑바로 돌아 가기 갈 필요가 없을 때 일부 사이트는 상당히 긴 페이지가, CMD는 + 위쪽
잘 화살표 사용, 그래서 왜 안. 네, 분명히 볼 수 있다면 가끔 사용합니다. 그렇지 않으면 휠을 위로 스크롤합니다.
스크롤 휠이없는 사람들에게는 큰 도움이되므로 접근성 측면에서 볼 때 좋아합니다.
긴 페이지와 빠르게 위로 스크롤 할 수있는 방법 (스크롤 휠 읽기)이없는 사람들에게 유용합니다. 그러나 페이지가 지나치게 길며 거의 "맨 위로 이동"링크가 필요한 경우, 페이지를 다시 나누어서 분할하는 것을 고려해보십시오.
이렇게 유용합니다. Neccessary, 거의 항상 아니오. 더 좋은 방법이 있습니다.
홈 키를 눌러 상단으로 이동하고 일부는 스크롤하는 것으로 알고 일부는 마우스를 사용하여 거의 처리 할 수 없다고 생각해야합니다. 페이지가 정말로 길다면 어떤 사람들에게는 시작으로 돌아가는 것이 가장 좋은 방법이라는 것을 명심하고 싶을 것입니다.
페이지 상단에 매우 유용한 (또는 가장 유용한) 탐색 기능이 있고 극도로 긴 페이지가있는 페이지에서는 '상단'링크가 좋습니다. 스크롤 쥐가 없거나 모바일 페이지 또는 스크린 리더 (아마)와 같은 다른 사용자를위한 것입니다.
유용성의 관점에서 보면 스크린 리더를 사용하는 사람들에게 유용 할 수 있습니다.
만약 당신이 그것을 사용하거나 사용하지 않으면 관련이 없습니다. 현대 웹 페이지 (브라우저와 함께)는 사이트를 탐색하는 다양한 방법을 제공합니다. 당신이 사용하는 방법은 고도로 개인적인 것입니다. 확실히 유용하다고 생각하는 사용자가 분명히 있습니다. 내 대답은 다음과 같습니다.
페이지가 많이 스크롤되는 경우 심각하게 고려해야합니다.
이 유형의 링크의 증가가 모바일 컴퓨팅과 관련이 있다고 생각합니다. 작은 화면과 제한된 탐색 기능이있는 휴대 기기에서 페이지 상단으로 돌아가려면 "맨 위로 돌아 가기"링크를 사용하는 것이 더 쉽습니다. 접근성 응용 프로그램을 사용하여 웹을 탐색하는 사람들에게도 마찬가지입니다.
상호 참조하는 콘텐츠가있는 사이트는 항상 해당 상호 참조에 직접 연결하는 것이 좋습니다.
흥미 진진한 일이있을 때 위대한 일 이겠지만, "꼭대기"를 특별 섹션으로 만들지는 마십시오. 구석에 고정없이 :
, 내가 좋아 내가 스크롤하는 곳.
접근성에 대해 정말로 우려하지 않는 한 페이지 전체에 걸쳐 "To Top"링크가 필요하다고 생각하지 않습니다. (화면 판독기를 사용하는 사람이더라도 ... "다시 시작"명령을 사용하지 마십시오.)
전적으로 동의합니다. – collimarco
다른 섹션에 대한 링크 인 목차가 맨 위에있는 웹 페이지를 생각해보십시오. 같은 페이지에서이 형식의 FAQ, 문서 및 도움말 페이지를 많이 볼 수 있습니다. 휴대 전화와 같이 '집'키가없는 기기에서 인터넷을 검색하는 경우 상단 링크를 사용하지 않으면 고통스러운 사용자 경험이 될 수 있습니다.
유용성과 유용성, 접근성 이상의 이유로, 스크롤이 길면 (적어도 3 개 이상의 화면을 의미하는만큼) 하단에 적어도 하나의 링크를 배치해야한다고 생각합니다. 나는 당신이 기사 또는 내용의 아래에서 줄곧 읽는다면, 당신은 도움의 손이 필요할지도 모른다라고 생각한다. 그러나 사이트의 건축이 잘 끝내면, 그 다음 타격은 집보다 좋을지도 모른다.
중간 페이지의 "go-to-top"는 알파벳 순서 또는 개념 정의와 같은 페이지에 최상위 탐색을 삽입하지 않으면 페이지에 루프가 생기므로 목록에는 분명히 짧은 길이가 있으며 다음 문자와는 아무런 관련이 없습니다. 그것은 업 링크를 사용하는 것이 그 자체로 정당화 될 때 유일한 상황이지만, 사이트 아키텍처 건강을위한 상황을 피하려고 노력할 것입니다.
예를 들어이 사이트 일 수 있습니다. 그러나 다시 한 번 말하지만, 모바일에서이를 탐색하려고하는 "피타"일 수는 있지만 아이디어를 수행하는 것은 난센스로 간주되어야합니다.
MHO
커뮤니티 위키? –
나는 이것이 CW 일 필요는 없다고 생각한다. – Sampson
동의합니다. CW 모드는 필요하지 않습니다. – Treb