WCF 보편적 서비스 계약 및 WS-상호 운용성 준수

Question

마이크로 소프트 MSDN은하지 않습니다,

[ServiceContract] 
public interface IUniversalRequestReply 
{ 
    [OperationContract(Action="*", ReplyAction="*")] 
    Message ProcessMessage(Message msg); 
} 

로 요청 응답 작업에 대한 가장 보편적 서비스 계약을 설명합니다 WSUI 호환 (SOAPUI 준수 검사 사용)

가장 보편적 인 계약은 또한 가장 상호 운용 가능할 것이라고 생각합니다.

왜 WS-I 규격을 준수하지 않는지 설명 할 수 있습니까? 더 중요한 것은 Message 클래스를 사용하면 Java 클라이언트가 서비스를 덜 소비하게 될까요?

Message 클래스를 사용한 모든 경험에 감사드립니다. 첫 번째 대답 후

편집 :

이 서비스 계약 및 운영 계약을 보여주는 전체 WSDL이다. WSI 준수 테스트가 실패 무엇

<wsdl:definitions xmlns:wsdl="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/" 
xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap/" 
xmlns:soapenc="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/" 
xmlns:wsu="http://docs.oasis-open.org/wss/2004/01/oasis-200401-wss-wssecurity-utility-1.0.xsd" 
xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:soap12="http://schemas.xmlsoap.org/wsdl/soap12/" 
xmlns:tns="http://tempuri.org/" xmlns:wsa="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing" 
xmlns:wsp="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/policy" xmlns:wsap="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/08/addressing/policy" 
xmlns:wsaw="http://www.w3.org/2006/05/addressing/wsdl" xmlns:msc="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/12/wsdl/contract" 
xmlns:wsa10="http://www.w3.org/2005/08/addressing" xmlns:wsx="http://schemas.xmlsoap.org/ws/2004/09/mex" 
xmlns:wsam="http://www.w3.org/2007/05/addressing/metadata" name="UniversalRequestReply" targetNamespace="http://tempuri.org/"> 
<wsdl:types> 
<xsd:schema targetNamespace="http://tempuri.org/Imports"> 
<xsd:import schemaLocation="http://localhost:52437/UniversalRequestReply.svc?xsd=xsd0" namespace="http://schemas.microsoft.com/Message"/> 
</xsd:schema> 
</wsdl:types> 
<wsdl:message name="IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage"> 
<wsdl:part xmlns:q1="http://schemas.microsoft.com/Message" name="msg" type="q1:MessageBody"/> 
</wsdl:message> 
<wsdl:message name="IUniversalRequestReply_SomeOperation_OutputMessage"> 
<wsdl:part xmlns:q2="http://schemas.microsoft.com/Message" name="SomeOperationResult" type="q2:MessageBody"/> 
</wsdl:message> 
<wsdl:portType name="IUniversalRequestReply"> 
<wsdl:operation name="SomeOperation"> 
<wsdl:input wsaw:Action="http://tempuri.org/IUniversalRequestReply/SomeOperation" message="tns:IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage"/> 
<wsdl:output wsaw:Action="http://tempuri.org/IUniversalRequestReply/SomeOperationResponse" message="tns:IUniversalRequestReply_SomeOperation_OutputMessage"/> 
</wsdl:operation> 
</wsdl:portType> 
<wsdl:binding name="BasicHttpBinding_IUniversalRequestReply" type="tns:IUniversalRequestReply"> 
<soap:binding transport="http://schemas.xmlsoap.org/soap/http"/> 
<wsdl:operation name="SomeOperation"> 
<soap:operation soapAction="http://tempuri.org/IUniversalRequestReply/SomeOperation" style="document"/> 
<wsdl:input> 
<soap:body use="literal"/> 
</wsdl:input> 
<wsdl:output> 
<soap:body use="literal"/> 
</wsdl:output> 
</wsdl:operation> 
</wsdl:binding> 
<wsdl:service name="UniversalRequestReply"> 
<wsdl:port name="BasicHttpBinding_IUniversalRequestReply" binding="tns:BasicHttpBinding_IUniversalRequestReply"> 
<soap:address location="http://localhost:52437/UniversalRequestReply.svc/basic"/> 
</wsdl:port> 
</wsdl:service> 
</wsdl:definitions> 

는 누락 된 서비스 계약이 아니라 메시지 입력을 직접 :

Name of message that failed: {http://tempuri.org/}IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage 
Message: name={http://tempuri.org/}IUniversalRequestReply_SomeOperation_InputMessage 
Part: name=msg 
typeName={http://schemas.microsoft.com/Message}MessageBody 

그래서이 메시지 클래스를 사용하여 몇 가지 이유 WSI 호환되지 않습니다.

Answer 1

서비스가 불만이 아닌 이유는 서비스 계약이 정의되어 있기 때문입니다. Universal은이 서비스가 에 의해 생성 된 SOAP 메시지를 소비하는 모든 클라이언트를 소비 할 수 있음을 의미합니다. 비누 메시지가 자신의 계약을 결코 정의하지 않기 때문에 비누 메시지를 비 직렬화하려고 시도하지 않습니다. WS-I 준수는 서비스가 WSDL로 표현할 수있는 정적 계약을 정의해야합니다.