OSX의 packageMaker와 싸우고 있는데, '.pkg'를 만들 수 없기 때문입니다. 대신 '.pkg.mpkg'를 만들어야합니다.OSX의 .pkg와 .pkg.mpkg 설치 프로그램의 차이점
이것은 바보 같은 질문입니다. 몇 가지 Google 검색으로 응답 할 수 있어야합니다. 그러나 이에 대한 많은 정보를 찾을 수 없습니다.
누구나 그들 사이의 주요 차이점을 설명 할 수 있습니까? 그리고 당신은 하나 또는 다른 하나를 사용해야하는 제약 사항을 알고 있습니까?
내가 아는 한 .pkg 파일은 간단하고 간단한 설치 프로그램 패키지입니다. 그러나 .mpkg 파일은 매우 사용자 지정할 수 있으며 최종 사용자가 설치 프로그램에서 켜고 끌 수있는 여러 .pkg 파일에 연결할 수 있습니다.
당신이보고있는 .pkg.mpkg 이중 확장 기능은 단지 텍스트가 문제를 추가하는 것이라고 생각합니다. 패키지는 .pkg 또는 .mpkg이며 둘의 조합은 아닙니다.
필자는 Collin Allen이 정확하다고 믿습니다. 가장 큰 차이점은 메타 패키지가 다른 패키지를 참조 할 수 있다는 것입니다. 그러나 PackageMaker 문제에 관해서는 Iceberg를 사용해 보셨습니까? 버그가 적고, 이해하기 쉽고, 사용하기 쉽고, 자유롭게 사용할 수있는 대안 (무료)입니다.
좋은 답변은 없지만 PackageManager는 자동으로 .pkg에서 일단 사용자가 보는 텍스트를 수정하려고 시도했습니다. 두 업체 모두 공급 업체가 준비한 하위 설치 프로그램 (.pkg)을 포함합니다.
당신 말이 맞아, 나는 그걸 잡으려고 너무 바보 같았다 니 믿을 수가 없어. +1 나는 하나 또는 다른 것을 사용하기위한 제한에서 여전히 답을 찾고있다. – Santi
@Santi Stéphane Sudre의 멋진 [Packages App] (http://s.sudre.free.fr/Software/Packages/about.html)을 사용하고 있다면 간단한 "Raw Package"또는 " 분포". "Raw"는 항상 .pkg 파일을 생성합니다. "Distribution"을 사용하는 경우 프로젝트 설정 탭에서 "Flat"과 "Bundle"중에서 선택할 수 있습니다. "Flat"은 .pkg 파일을 생성하고, bundle은 .mpkg 파일을 생성합니다. 생성 된 Packages Project xml 파일의 차이점은 PROJECT_SETTINGS/ADVANCED_OPTIONS/BUILD_FORMAT입니다. "Bundle"/ mpkg의 경우 "1", "Flat"/ pkg의 경우 "0". –