단순히 명령의 출력을/dev/null로 포크 팅하고 리다이렉트한다.

Question

나는 포크를 바로 잡기를 원하고 출력을 무시하고 싶다. 실제로 내가 스크립트 (silent)를 작성하여 다음과 같이 수행했습니다.

#!/bin/bash 
$@ &> /dev/null & 

예를 들어 다음과 같이 실행할 수 있습니다.

silent inkscape myfile.svg 

내 터미널은 방금 포크 한 프로세스의 디버그 출력으로 인해 오염되지 않습니다.

나는 두 가지 질문이 있습니다

1. 이 일을 "공식적인"방법이있을 것인가를 즉 &> /dev/null &에 짧은하지만 해당 뭔가?

2. 내 silent 명령이없는 것처럼 탭 완료 작업을 수행 할 수있는 방법이 있습니까? 예를 들어, silent inksc을 입력 한 후 [tab]을 누르면 bash가 내 명령을 silent inkscape으로 자동 완성합니다.

Answer 1

제외 : 아마도 silent 스크립트에서 exec "$@" &> /dev/null & 스크립트를 사용하여 하위 셸을 버리도록하고 "$@" 주위의 따옴표는 공백을 제거합니다.

# 2 : complete -F _command silent은 원하는대로해야합니다. (해당 스크립트의 버전을 launch이라고하고 .bash_profile에 이 있음)

Answer 2

아마도 '탭 키를 다시 바인딩 할 수 있습니까? Enter 키가있는 수퍼 유저 Stackoverflow의 example이 표시됩니다. 이것이 올바른 생각입니까?

Answer 3

다음은 대화 형 (및 수다스러운) X 앱을 시작하는 데 사용하는 작은 스크립트입니다. xterm을

#!/bin/bash 
exe="$1" 
shift 
"$exe" "$@" 2>/tmp/$$."$exe".err 1>&2 & disown $! 

출력이 터미널 종료하면 죽지 않을 것이다, 그러나 경우에 무언가는 사용 로그를하지 않을 경우 모든 출력/tmp를

의 로그가 잘못 간다 대신/dev/null.

스크립트 알레르기가있는 경우에도 기능에서 작동합니다.

Answer 4

아무런 효과가없는 것처럼 보이네요. 탭 완료 문제는 bash가 파일의 인수를 스크립트의 인수로 완료하려고 시도하는 반면, 완료 규칙은 nohup이 명령을 첫 번째 인수로 사용한다는 것을 알고 있기 때문입니다.

Nohup은 stout 및 stderr을 nohup.out으로 리디렉션하고 쉘이 종료 된 경우에도 명령을 실행 상태로 둡니다.