Elixir를 사용하는 Python 데이터베이스 래퍼의 경우 'Active Record'디자인 (1 개체 대 1 테이블)을 사용하지만 확장하기 시작합니다 ...엘릭서 사용을 중단 할시기는 언제입니까?
어떤 시점에서 Elixir ? 이 포인트를 나타내는 일반적인 이정표/증상이 있습니까? 이 점에 도착하는 경우
, 그것은 비약을 포기하고 SQLAlchemy의에 순수하게 전달하는 것이 필요하다, 또는 항상 상단에있는 비약 레이어를 떠날 확인하고, 은 자동으로은 SQLAlchemy의를 통해 연장?
SQLAlchemy는 우수 declarative layer입니다. 비약은 이제 당분간 폐기되었습니다. 결과적으로, Elixir는 2 년 넘게 any development을 보지 못했으며이 프로젝트는 포기되었습니다.
포기할 요지 엘릭서가 바로 지금입니다.
Lol, 충분합니다. 대체 되었습니까? 나는 'ActiveMapper'가 한때 옵션이라고 생각합니다. 이 두 가지 모두 선언적 계층에 찬성하여 사용 중지 되었습니까? – user2097818
액티브 매퍼 (ActiveMapper)와 엘릭서 (Elixir)는 SQLAlchemy와 Elixir의 개별 프로젝트가 액티브 매퍼 (ActiveMapper)를 대체하기위한 것이었다. Elixir가 버려진 이후로 저자의 생각에 따르면 SQLAlchemy의 자체 선언적 옵션은 사용 사례에 충분했습니다. –
@ user2097818 : Elixir 홈페이지에 따르면 프로젝트는 2006 년에 시작되었으며 SQLAlchemy는 2008 년 자신의 선언적 확장 기능 (0.4.3 버전) 만 추가했습니다. 외부 프로젝트 인 Elixir는 항상 SQLAlchemy의 선언적 기반을 따라 잡을 것입니다. 내 생각 엔 어느 시점에서는 더 이상 노력할 가치가 없다는 것입니다. –
이것은 너무 모호하며 [프로그래머 스택 교환] (http://programmers.stackexchange.com/)에 적합합니다. –
죄송 합니다만, 귀하의 질문이 너무 모호하고 지나치게 광범위하므로 여기에 대한 답변을 드릴 수는 없습니다. [FAQ # dontask]를 참조하십시오. 더 구체적인 문제가있는 경우 (바람직하게는 일부 코드 포함) 자유롭게 물어보십시오! 이 특정 질문에 간단한 대답이 있다는 사실 (Elixir *을 전혀 사용하지 마십시오)은 질문 자체가 너무 애매하다는 것을 변화시키지 않습니다. –
@frb :이 질문은 Programmers.SE에도 불구하고 너무 개방적이고 비 건설적입니다. –